Україна
Донецький окружний адміністративний суд
30 грудня 2025 року Справа №200/226/24
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення суми,
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 05.02.2024 року у справі № 200/226/24 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення суми дії задоволено.
Присуджено стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 заборгованість з пенсії за період з 03.08.2021 по 30.10.2023 в розмірі 539923,87 гривень.
Присуджено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 5399,24 грн.
Представник позивача (далі - заявник) звернувся до суду з клопотанням про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, в прохальній частині якого просить встановити судовий контроль за виконання судового рішення по справі №200/226/24 від 05.02.2024 про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 заборгованості з пенсії за період з 03.08.2021 по 30.10.2023 в розмірі 539923.87 грн.
Заявник зазначає про те, що рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05.02.2024 року у справі № 200/226/24 залишається невиконаним.
Відповідно до частин 1-2 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов'язує суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.
Предметом спору у цій справі були правовідносини щодо виплати заборгованості з пенсії, а тому здійснення заходів судового контролю, за наявності відповідного волевиявлення заявника, є безальтернативним для суду.
Згідно з частинами 2-3 статті 382-1 КАС України за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб'єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі 200/226/24 та для зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання вказаного судового рішення протягом трьох місяців з дня отримання даної ухвали.
Керуючись положеннями КАС України, суд
Клопотання представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі - задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подати до суду звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від від 05.02.2024 року у справі № 200/226/24 протягом трьох місяців з дня отримання даної ухвали.
Ухвала складена у повному обсязі та підписана 30 грудня 2025 року, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя С.І. Бабіч