30 грудня 2025 рокуСправа №160/5340/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 року по справі №160/5340/23,-
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.05.2025 року заяву представника про встановлення судового контролю - задоволено.
Встановлено судовий контроль за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 160/5340/23 від 24.05.2023 року.
Зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 відповідно до статті 382 КАС України в 30-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали суду подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 160/5340/23 від 24.05.2023 року.
Судом встановлено, що при виготовлені вказаної ухвали допущено технічну описку в частині зазначення анкетних даних головуючого судді, а саме: « ОСОБА_1 » замість вірних « ОСОБА_2 »
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).
Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Зважаючи на вищевикладене та відповідно до приписів ст. 253 КАС України, суд доходить висновку про необхідність усунення допущеної в ухвалі суду від 24.05.2025 року по справі №160/5340/23 технічної описки в частині зазначення вірних анкетних даних головуючого по справі.
Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 року у справі №160/5340/23, вказавши у вступній частині вірні анкетні дані головуючого судді по справі: «Захарчук-Борисенко Н.В.».
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко