ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)
11 листопада 2024 рокуСправа № 160/21950/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіКоренева А.О.
за участі секретаря судового засіданняКапітонової К.С.
за участі:
представника позивача - Замула Р.О. представника відповідача - Маланія М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання Дніпровської міської ради та Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" до Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини Ухвали.
Керуючись ст.ст. 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Клопотання Дніпровської міської ради та Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дніпровську міську раду - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Дніпровську міську раду (ЄДРПОУ-26510514).
Встановити - Дніпровській міській раді строк для подання пояснень протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення.
Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Коренев