Ухвала від 11.11.2024 по справі 160/21950/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)

11 листопада 2024 рокуСправа № 160/21950/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіКоренева А.О.

за участі секретаря судового засіданняКапітонової К.С.

за участі:

представника позивача - Замула Р.О. представника відповідача - Маланія М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання Дніпровської міської ради та Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" до Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини Ухвали.

Керуючись ст.ст. 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Дніпровської міської ради та Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дніпровську міську раду - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Дніпровську міську раду (ЄДРПОУ-26510514).

Встановити - Дніпровській міській раді строк для подання пояснень протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення.

Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коренев

Попередній документ
133015242
Наступний документ
133015244
Інформація про рішення:
№ рішення: 133015243
№ справи: 160/21950/24
Дата рішення: 11.11.2024
Дата публікації: 01.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; плати за землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (17.12.2025)
Дата надходження: 11.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
23.09.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.11.2024 13:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.11.2024 13:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.12.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.01.2025 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.01.2025 14:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.08.2025 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
18.09.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
09.10.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
23.10.2025 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
ВАСИЛЬЄВА І А
суддя-доповідач:
БАРАННИК Н П
ВАСИЛЬЄВА І А
КОРЕНЕВ АНДРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
КОРЕНЕВ АНДРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
3-я особа:
Дніпровська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Дніпровська міська рада
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод»
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод»
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод"
Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод»
представник позивача:
ЗАМУЛА РОСТИСЛАВ ОЛЕГОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
МАЛИШ Н І
ХАНОВА Р Ф
ЩЕРБАК А А
ЮРЧЕНКО В П