про відкриття провадження в адміністративній справі
м. Вінниця
30 грудня 2025 р. Справа № 120/17238/25
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали:
за позовом: ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
до: Головного управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ - 44069150, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100)
про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та зобов'язання вчинити дії
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та зобов'язання вчинити дії.
У позовній заяві позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 26.06.2025 № 0906363-2411-0222-UA05100030000051497 на суму 22003,80 грн; від 26.06.2025 № 0906364-2411-0222-UA05100030000051497 на суму 45579,30 грн, від 26.06.2025 № 0906362-2411-0222-UA05100030000051497 на суму 22680,84 грн, від 26.06.2025 № 0906361-2411-0222-UA05100030000051497 на суму 46981,74, від 26.06.2025 № 0906316-2411-0222-UA05100030000051497 на суму 24034,92 грн; від 26.06.2025 № 0906317-2411-0222-UA05100030000051497 на суму 49786,62 грн та податкову вимогу від 10.10.2025 № 0012100-1309-0232 на суму 211533,56 грн.
Водночас позивач просить зобов'язати відповідача внести зміни в інтегровані картки платника податків щодо зняття боргу в розмірі 211533,56 грн.
Тому з метою скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги та зобов'язання відповідача внести зміни в інтегровані картки, позивач звернулася до суду з цією позовною заявою.
Ухвалою від 17.12.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позову.
Позивача 29.12.2025 подала заяву про усунення недоліків позову та долучила квитанцію про сплату судового збору.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, заявою про усунення недоліків позову, вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, доходжу висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі.
Пунктом 4 частини 9 статті 171 КАС України визначено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справ.
Згідно положень статей 12, 257, 262 КАС України, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, доходжу висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику осіб.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 262 КАС України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та зобов'язання вчинити дії.
2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Дмитришеною Русланою Миколаївною одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
3. Роз'яснити учасникам справи їх право на звернення до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін, відповідно до вимог ч. 7 ст. 262 КАС України.
4. Роз'яснити відповідачу про право подати відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст. 162 КАС України у 15-денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів по суті позову, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення на дану відповідь у 5-денний термін з дня отримання відповіді на відзив.
5. Роз'яснити позивачу, що він має право подати відповідь на відзив у 5-денний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.
6. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.
7. Інформацію по даній справі можливо отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна