Справа № 465/2721/25 Головуючий у 1 інстанції: Ковальчук О.І.
Провадження № 22-ц/811/2630/25 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С.М.
про повернення апеляційної скарги
29 грудня 2025 року м. Львів
Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - судді Бойко С.М., суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 17 червня 2025 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
рішенням Франківського районного суду м. Львова від 17 червня 2025 року позов задоволено повністю.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр кредит фінанс» суму заборгованості за кредитним договором №1338-9440 від 27.01.2024 року в розмірі 16000 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр кредит фінанс» 2422 грн. 40 коп. сплаченого позивачем судового збору.
Рішення суду оскаржила відповідач ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» до суду першої інстанції, 16.07.2025 року.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 29 липня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху для подання доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів до електронного кабінету позивача, або листом з описом вкладення, у випадку відсутності відомостей про його реєстрацію у системі «Електронний суд» та сплати судового збору у розмірі 3023 грн. 60 коп., протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Документ в електронному вигляді «Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху» від 29 липня 2025 року було надіслано ОСОБА_1 у її електронний кабінет та доставлено до такого 31.07.2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
19.09.2025 року ОСОБА_1 подала до суду клопотання про надання додаткового строку для усунення недоліків апеляційної скарги, покликаючись на те, що отримала ухвалу суду 31.07.2025 року, однак, пропустила строк для усунення недоліків апеляційної скарги і не змогла вчасно виконати вимоги ухвали.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 22 вересня 2025 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про надання додаткового строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Франківського районного суду м. Львова від 17 червня 2025 року відмовлено.
Документ в електронному вигляді «Ухвала» від 22 вересня 2025 року було надіслано апелянту у її електронний кабінет та доставлено до такого 08.11.2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
У відповідності до ч.2 ст.357, ст.185 ЦПК України, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
У встановлений судом строк апелянт не усунув недоліки, вказані в ухвалі, тому, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст. ст. 185, 357, ЦПК України, суд
постановив:
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 17 червня 2025 рокувизнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий С.М. Бойко
Судді: С.М. Копняк
А.В. Ніткевич