Справа 688/6504/25
№ 3/688/1383/25
Постанова
Іменем України
30 грудня 2025 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
17 грудня 2025 року близько 11 год 50 хв, ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , здійснив роздрібну торгівлю горілки домашнього виробництва двох пляшок ємністю по 0,5 л для ОСОБА_2 за ціною 120 грн за 1 л, чим порушив вимоги п.п. 7 ч. 2 ст. 71 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» від 10 жовтня 2024 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, звернувся до суду із заявою щодо проведення розгляду справи за його відсутності, вину визнав, щиро розкаявся.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, яке передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 420546 від 19.12.2025, яким зафіксовано обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення; рапортом від 17.12.2025 № 15206; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.12.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 17.12.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.12.2025; протоколом огляду та вилучення від 17.12.2025; протоколом № 62 досліджень проб харчових продуктів від 18.12.2025; копією постанови ГБВ № 217818 по справі про адміністративне правопорушення від 22.12.2025.
Оцінюючи зібрані по справі та досліджені докази, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та його дії слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, з урахуванням принципу законності, справедливості та індивідуалізації, суд дійшов висновку, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному санкцією статті, з конфіскацією предметів торгівлі, що буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Згідно матеріалів справи, виручка, одержана від продажу предметів торгівлі, не вилучалася.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 605 грн 60 коп.
Керуючись ст.ст. 156 ч. 3, 283, 284, 287, 294 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 400 (чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень, які слід стягнути на користь держави (отримувач коштів - ГУК у Хмел.обл./Шепетів.мтг/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA578999980313010106000022777, код класифікації доходів бюджету 21081100) з конфіскацією предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 220301060, судовий збір, п.5) 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок судового збору.
Речові докази: дві пляшки горілки домашнього виробництва ємністю по 0,5 л кожна, які вилучені згідно протоколу огляду та вилучення від 17.12.2025, згідно з ч. 1 ст. 265 КУпАП - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Алла ЦІДИК