№ справи687/1246/25
№2-о/687/114/2025
29 грудня 2025 року селище Чемерівці
Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Горобець Н.О., розглянувши заяву представника заінтересованої особи Міністерства оборони України - адвоката Стадніка Сергія Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
встановив:
В провадженні Чемеровецького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа №687/1246/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту перебування на утриманні.
22.12.2025 року від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України - адвоката Стадніка С.І. надійшла заява в якій просить судові засідання по справі проводити в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Судові засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту перебування на утриманні, проводити у режимі відеоконференції з представником заінтересованої особи Міністерства оборони України - адвокатом Стадніком Сергієм Івановичем з використанням власних технічних засобів.
Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно адвокату - Стадніку Сергію Івановичу.
Роз'яснити представникові відовідача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов'язковою для виконання і оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.О. Горобець