Ухвала від 26.12.2025 по справі 686/1424/24

Справа № 686/1424/24

Провадження № 6/686/554/25

УХВАЛА

26 грудня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Войтович В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву адвоката Стешіної Тетяни Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно одержаних коштів,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 18 березня 2024 року вирішено: Стягувати із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15 січня 2024 року і до повноліття доньки, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.

Адвокат Стешіна Т.М. звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про визнання виконавчого листа, виданого Хмельницьким міськрайонним судом на підставі вказаного рішення суду таким, що не підлягає виконанню, та стягнення безпідставно одержаних коштів посилаючись на те, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 листопада 2025 року виключено з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відомості про батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає частковому задоволенню.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як з'ясовано судом, рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 20 листопада 2025 року виключено з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відомості про батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а тому підстави для стягнення аліментів за виконавчим листом відсутні.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника в частині визнання виконавчого листа, виданого Хмельницьким міськрайонним судом на підставі рішення суду про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15 січня 2024 року і до повноліття доньки, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку таким, що не підлягає виконанню є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 445 ЦПК України у разі скасування за нововиявленими чи виключними обставинами рішень у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, поворот виконання допускається, якщо скасоване рішення було обґрунтоване на повідомлених позивачем неправдивих відомостях або поданих ним підроблених документах. У справах про стягнення аліментів, а також у справах про стягнення заробітної плати чи інших виплат, що випливають з трудових правовідносин, поворот виконання не допускається незалежно від того, у якому порядку ухвалено рішення, за винятком випадків, коли рішення було обґрунтоване на підроблених документах або на завідомо неправдивих відомостях позивача.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 безпідставно одержаних коштів в сумі 71822,30 грн. задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 432, 445 ЦПК України, ст. 34 Закону України “Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

Вимоги заяви адвоката Стешіної Тетяни Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно одержаних коштів задовольнити частково.

Визнати виконавчий лист виданий Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 18 березня 2024 року у справі №686/1424/24 про стягнення з із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15 січня 2024 року і до повноліття доньки, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку таким, що не підлягає виконанню.

В решті вимог заяви - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Попередній документ
133014186
Наступний документ
133014200
Інформація про рішення:
№ рішення: 133014187
№ справи: 686/1424/24
Дата рішення: 26.12.2025
Дата публікації: 01.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.01.2026)
Дата надходження: 08.01.2026
Предмет позову: заяву адвоката Стешіної Тетяни Миколаївни в інтересах Шевчука Б.В. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно одержаних коштів
Розклад засідань:
18.03.2024 09:10 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
09.03.2026 13:00 Хмельницький апеляційний суд