Справа № 682/3472/25
Провадження № 2/682/2006/2025
30 грудня 2025 року
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., ознайомившись із цивільною справою № 682/3472/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
30.12.2025 судді Мотонок Т.Я. на розгляд надійшла цивільна справа № 682/3472/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
30.12.2025 суддя Мотонок Т.Я. заявила самовідвід у даній справі, оскільки ОСОБА_1 (позивач по справі), згідно договору оренди від 01.09.2025, є орендодавцем квартири, у якій вона проживає, що є обставиною, яка може викликати сумніви в неупередженості та об'єктивності судді при прийнятті рішення.
Відповідно до ст. 36 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді цивільної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.
Як передбачено ст. 40 ЦПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.
Згідно ч. 8 ст. 40 ЦПК України, суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.
На підставі ст. 247 ЦПК України, фіксування судового розгляду не здійснюється.
Судом встановлено, що згідно договору оренди від 01 вересня 2025 року, ОСОБА_1 (позивач по справі) є орендодавцем квартири, орендарем якої є суддя Мотонок Т.Я.
З огляду на вищенаведене, враховуючи наявність підстав, які можуть викликати в учасників процесу сумніви в об'єктивності судді під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід головуючої судді Мотонок Т.Я. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 36, 40, 247 ЦПК України, суддя
Задовольнити заяву про самовідвід судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Тетяни Яківни у цивільній справі № 682/3472/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Передати цивільну справу № 682/3472/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, до канцелярії суду для проведення розподілу відповідно до вимог ЦПК України.
Ухвала остаточна і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Мотонок Т. Я.