Справа №676/8408/25
Номер провадження 2/676/4117/25
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)
25 грудня 2025 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Равської М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільський справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 04.11.2025 р. звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 30.05.2024 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №45454-05/2024. Кредитний договір було підписано електронним підписом позичальника, що відтворено шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений в п.8 кредитного договору. 22.01.2025 р. між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №22012025/2 у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає/відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 22.01.2025 р. до Договору факторингу №22012025/2 від 22.01.2025 р. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 12 324,00 грн., з яких: 9480,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 2844,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. - заборгованість за комісією. Всупереч умовам договору, незважаючи на повідомлення про відступлення права вимоги, відповідач не виконав свого зобов'язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 22.01.2025 р. позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №45454-05/2024 в розмірі 12 324,00 грн. 09.09.2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №2189113. Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.21 договору позики, реквізити та підпис сторін. 14.06.2021 р. між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №14/06/21 у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає/відступає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №41 від 24.01.2025 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 р. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 18 734,00 грн., з яких: 5800,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 12,76 грн. сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою; 11 600,00 грн. сума заборгованості за пенею, 1321,24 грн. комісія за надання позики. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення про відступлення права вимоги, відповідач не виконав свого зобов'язання. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором позики № 2189113 розмірі 18 734,00 грн. На підставі викладеного позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості: за кредитним договором № 45454-05/2024 в розмірі 12 324,00 грн., в т.: заборгованість за кредитом - 9 480,00 грн., заборгованість за відсотками 2844,00 грн., за кредитним договором №2189113 в розмірі 18 734,00 грн., в т.ч.: заборгованість за кредитом - 5 800,00 грн., заборгованість за відсотками - 12,76 грн., 0,00 грн. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою, 11 600,00 грн. сума заборгованості за пенею, 1 321,24 грн. - комісія за надання позики, всього 31 058,00 грн., а також просить суд стягнути з відповідача понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити, не заперечив щодо винесення заочного рішення по справі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлялась судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов суду не подала. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без її участі, на підставі наявних в справі доказів, із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в своїй заяві до суду.
Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
30.05.2024 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту №45454-05/2024 (а.с.7-11). Кредитний договір відповідачем підписано електронним підписом, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора «W2302» і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача.
Відповідно до умов договору товариство надало відповідачу фінансовий кредит в розмірі 10 000,00 грн.(п.1.1), строком на 120 днів з 30.05.2024 року до 26.09.2024 р. (п.1.2). За користування кредитом товариством нараховуються проценти , що є платою за користування кредитом, тип процентної ставки - фіксована (п.1.4). Процента ставка становить 1,50% в день та застосовується у межах строку кредитування вказаного в п.1.2 договору .
Підписуючи договір відповідач підтвердив, що в чіткій та зрозумілій формі отримав інформацію, передбачену ч.2 ст. 12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», ст.9 закону України «Про споживче кредитування»(п.9.8.). Цей договір укладений у вигляді електронного документа з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно ЗУ «Про електронну комерцію», що підтверджується підписаним електронним підписом з одноразовим ідентифікатором відповідача в договорі про надання фінансового кредиту №45454-05/2024, електронний підпис одноразового ідентифікатора відповідачки ОСОБА_1 «W2302» (а.с.10 ).
Відповідачку було ознайомлено з графіком платежів, паспортом споживчого кредиту, які було підписано одноразовим ідентифікатором «W2302» (а.с.11-13 ).
Факт нарахування коштів відповідачці підтверджується листом (а.с.14) від 15.10.2025 року за яким вбачається, що підприємством ТОВ «Універсальні платіжні рішення» на підставі укладеного договору на переказ коштів ФК-П-2022/01-1 від 12.01.2022 року, на картку НОМЕР_1 о 16.15, 30.05.2024 року зараховано кошти в сумі 10 000,00 грн.; номер зазначеної картки кредитора вказано в кредитному договорі(п.1.6).
ТОВ «Аванс Кредит» вимоги по кредитному договору виконав повністю.
22.01.2025 року ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 22012025/2 від 22.01.2025 року (а.с.16-19) у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає)ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу №22012025/2 від 22.01.2025 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №45454-05/2024 в сумі 12 324,00 грн., з яких: 9480,00 грн. сума заборгованості за основною сумою кредиту, 2844,00 грн. сума заборгованості за відсотками, (а.с.21).
Згідно розрахунку ТОВ «Аванс Кредит» (а.с.15) розмір заборгованості відповідачки згідно кредитного договору №45454-05/2024 від 30.05.2024 року складає 12 324,00 грн., з яких: 9480,00 грн. сума заборгованості за основною сумою кредиту, 2844,00 грн. сума заборгованості за відсотками.
09.09.2024 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №2189113 (а.с.24-27). Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.21 договору позики, реквізити та підпис сторін. Відповідно до умов договору товариство надало відповідачу позику в розмірі 5800,00 грн.(п.2.1), строком на 23 дні (п.2.2), в межах строку позики застосовуються процентні ставки: процентна ставка з другого дня користування позикою 0,01%, комісія за надання позики 22,78%, денна процента ставка 1,00%, проценти за понадстрокове користування позикою за день 5,00%, пеня в день 5,00%, орієнтовна реальна річна процентна ставка 3001,76%, орієнтовна загальна вартість позики 7134,00 грн..
Підписуючи договір відповідач підтвердив, що в чіткій та зрозумілій формі отримав інформацію, передбачену ч.2 ст. 12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» , а також інформацію щодо своїх прав та обов'язків згідно з ЗУ «Про захист прав споживачів» та ЗУ «Про Захист персональних даних». Вказаний договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно ЗУ «Про електронну комерцію», що підтверджується підписаним електронним підписом з одноразовим ідентифікатором ОСОБА_1 в Договорі позики №2189113 від 09.09.2024 року, електронний підпис одноразового ідентифікатора «IzrSfe4v5H» (а.с.27).
Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит відповідачем було підписано одноразовим ідентифікатором 09.09.2024 року шляхом введення «IzrSfe4v5H» (а.с.27 на звороті - 28). Відповідно до Додатку № 1 до договору позики відповідач мав сплатити за договором позики проценти за користування позикою в розмірі 12,76 грн..
14.06.2021 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року у відповідності до умов якого Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає)ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. 28.07.2021 року вищевказаними юридичними особами було укладено Додаткову угоду №2 до Договору факторингу №14/06/21 від 28.07.2021 р., Додаткову угоду №7 до Договору факторингу №14/06/21 від 13.06.2022 р., Додаткову угоду №47 до Договору факторингу №14/06/21 від 24.01.2025 р. (а.с.29-35).
Відповідно до витягу з реєстру боржників №41 від 24.01.2025 р. до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 р. ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором позики №2189113 від 09.09.2024 р. в сумі 18 734,00 грн., з яких 5800,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 12,76 грн. сума заборгованості за відсотками, 11600,00 грн. сума заборгованості за пенею, 1321,24 грн. комісія за надання позики (а.с.38).
Згідно розрахунку позивача розмір заборгованості відповідача згідно договору позики №2189113 від 09.09.2024 р. складає 18 734,00 грн., з яких 5800,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 12,76 грн. сума заборгованості за відсотками, 11600,00 грн. сума заборгованості за пенею, 1321,24 грн. комісія за надання позики (а.с.39).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» (далі - Закон) електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків та оформлена в електронній формі.
У статті 11 цього Закону передбачено порядок укладення електронного договору.
Згідно з частиною 5 статті 11 Закону пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них.
Якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (стаття 12 вказаного Закону).
Відповідно до частини 1 статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
На підставі ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
На підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Ст. 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором. Зобов'язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов'язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.
Як встановлено судом, вищевказані кредитний договір та договір позики було укладено відповідачем в електронній формі з кредиторами, правонаступником яких є позивач по справі згідно укладених договорів факторингу. Факти отримання відповідачем запозичених коштів згідно цих договорів підтверджується належними та достатніми доказами. Договори відповідачем не оспорені, розмір заборгованості по укладених договорам, в т.ч. по відсоткам та комісії не спростовано, не надано суду доказів підтверджуючих сплату запозичених коштів, відсотків за їх користування, комісії, а тому позов підлягає до задоволення в частині стягнення заборгованості по кредитному договору в повному обсязі, а по договору позики в частині стягнення заборгованості по позиці, відсоткам та комісії.
Що ж стосується вимог позивача про стягнення 11600,00 грн. заборгованості за пенею за договором позики № 2189113, то зазначені вимоги задоволенню не підлягають оскільки відповідно до п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України (в редакції закону України № 2120-IXвід 15.03.2022 р.) у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору при подачі позову до суду пропорційно до задоволених позовних вимог у розмірі 1897,05 грн. (12324,00 грн. + 7134,00 грн. х 2422,40 грн./ 31058,00 грн. = 1897,05 грн.).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13,76,81,141,263-265,268,280 ЦПК України, ст. ст.526,527,530,549, 611,634,1049,1050,1054, п.18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, суд,
. ухвалив:
позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014; місцезнаходження: вул.С.Петлюри, 30, м.Київ, 01032): заборгованість за кредитним договором № 45454-05/2024 в розмірі 12 324,00 грн., в т.ч.: заборгованість за кредитом - 9480,00 грн., заборгованість за процентами - 2844,00 грн.; заборгованість за договором позики № 2189113 в розмірі 7134,00 грн., в т.ч.: заборгованість по позиці - 5800,00 грн., заборгованість за процентами 12,76 грн., заборгованість за комісією 1 321,24 грн.; 1897,05 грн. судового збору.
В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення 11600,00 грн. заборгованості за пенею за договором позики № 2189113 - відмовити.
Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення позивачем, третьою особою може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення виготовлено 30.12.2025 р.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Вдовичинський А.В.