Справа № 674/1832/25
Провадження № 2/674/1122/25
про витребування доказів
26 грудня 2025 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді Шафікової Ю.Е ,
за участю секретаря Проценко Л.С.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, клопотання позивача про витребування доказів у справі №674/1832/25/25,-
У провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу у Хмельницькій області Бугерко Наталія Антонівна про встановлення факту родинних відносин та усунення від права на спадкування за законом, у якій просить, зокрема, усунути від права спадкування після смерті брата ОСОБА_3 відповідачку ОСОБА_2 .
В підготовчому засіданні позивач подав клопотання про витребування доказів у відповідачки ОСОБА_2 , а саме інформацію за яким номером телефону контактувала із ОСОБА_3 ? У який період часу та який проміжок часу з ним контактувала? Докази того, що на час поховання ОСОБА_3 перебувала у лікарні на лікуванні. У який спосіб активно приймала участь у догляді за ОСОБА_3 та у який проміжок часу? Інформацію про походження грошей, якими допомагала ОСОБА_3 та з якими лікарями контактувала, коли лікувала його? У який спосіб, коли та як позивач забороняв приходити до ОСОБА_3 та спілкуватися із ним? У який спосіб чинив перешкоди у спілкуванні з ним? Докази того, позивач вчиняв скандали та виганяв із подвір'я.
Інші учасники процесу в підготовче судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, заслухавши позивача, приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, серед іншого, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Клопотання позивача про витребування доказів надійшло в межах підготовчого провадження, та підлягає задоволенню частково, в межах необхідності отримання письмових доказів, що мають значення для встановлення обставин справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 258, 260 ЦПК України,-
Клопотання задовольнити частково.
Витребувати у відповідачки ОСОБА_2 інформацію (письмові документи) за їх наявності на підтвердження:
- факту її перебування/звернення до лікувального закладу у день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- фактів звернення до судових або правоохоронних органів щодо здійснення перешкод у спілкуванні з померлим ОСОБА_3 ;
- довідку про наявність доходу за період з травня 2024 року по травень 2025 року.
Встановити строк подачі витребуваних документів в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити положенняч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повну ухвалу складено 30 грудня 2025 року
Суддя Ю.Е. Шафікова