Справа № 597/1806/25
Провадження № 1-кс/597/413/2025
"30" грудня 2025 р. місто Заліщики
слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення допиту свідка ОСОБА_4 в приміщенні Заліщицького районного суду Тернопільської області під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 12025211150000104 від 10 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, за участі прокурора Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_5 ,
До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення допиту свідка ОСОБА_4 в приміщенні Заліщицького районного суду Тернопільської області під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №12025211150000104 від 10 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, за участі прокурора Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_5 .
30.12.2025 року слідчий СВ відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 до початку розгляду клопотання подав заяву про залишення клопотання про проведення допиту свідка у судовому засіданні без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про залишення клопотання про проведення допиту свідка у судовому засіданні без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до приписів КПК України вирішення питання про залишення без розгляду клопотань прокурора під часу досудового розслідування законодавством не врегульоване. Водночас, за ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу. До загальних засад кримінального провадження віднесено диспозитивність, за змістом якої слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ч.3 ст.26 КПК України).
За таких обставин, враховуючи те, що від слідчого СВ відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 надійшла заява про залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя вважає можливим заяву задовольнити та клопотання залишити без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.26, 372, 395, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення допиту свідка ОСОБА_4 в приміщенні Заліщицького районного суду Тернопільської області під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 12025211150000104 від 10 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, за участі прокурора Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_5 - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня складення ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_6