Справа №: 486/2407/25 Провадження № 2-н/486/195/2025
26 грудня 2025 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доччки з ОСОБА_2 ,
16 грудня 2025 року заявник ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 3000 грн. щомісяця, починаючи з 01 січня 2026 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку.
Суд, дослідивши надану заяву та додані до неї документи, вважає, що у видачі судового наказу необхідно відмовити, оскільки заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам стаття 161 цього Кодексу.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Разом з тим, ОСОБА_1 звернулась до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка підлягає розгляду в порядку позовного провадження.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.
За таких обставин, суд вважає, що у видачі судового наказу необхідно відмовити, оскільки заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 ЦПК України, а саме щодо стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки.
Згідно з ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись ст.ст.161, 165, 166, 260 ЦПК України, суд
ОСОБА_1 відмовити у видачі судового наказу за її заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки з ОСОБА_2 .
Роз'яснити заявнику ОСОБА_1 , що вона має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Г.А. Далматова