Справа №: 486/2476/25 Провадження № 2/486/1652/2025
24 грудня 2025 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
22 грудня 2025 року через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», яке діє через представника адвоката Усенка М.І., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ознайомившись з поданою позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Згідно вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В обґрунтування позовної заяви ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» вказує, що 16 січня 2021 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №101089939, відповідно до умов якого Відповідачу було надано грошові кошти у розмірі 5000 грн на умовах визначених кредитним договором, а Позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом на умовах та в терміни, що визначений Договором.
В позовній заяві зазначено, що цей Договір укладений в електронній формі.
Разом з тим, Договір №101089939 не містить відомостей про одноразовий ідентифікатор, який міг би бути згенерований при підписанні відповідачем ОСОБА_1 споживчого кредиту №101089939 від 16 січня 2021 року, що передбачено розділом 6 споживчого кредиту №101089939 і про що зазначає позивач у позовній заяві.
Додані до позовної заяви Анкета-заява на кредит № №101089939, графік платежів та паспорт споживчого кредиту також не містять підпис відповідача.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме, позивачу необхідно усунути описані вище недоліки шляхом надання суду підтвердження відомостей про одноразовий ідентифікатор, який має бути згенерований при підписанні відповідачем ОСОБА_1 . Договору про споживчий кредит № 101089939 від 16 січня 2021 року, або докази підписання простим чи електронним підписом Договору про споживчий кредит №101089939 від 16 січня 2021 року, графіку платежів за даним договором, паспорту та Анкети-заяви на кредит №101089939 від 16 січня 2021 року, в порядку, передбаченому ч. 9 ст. 83 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.175, 185, 260 ЦПК України, суд
Залишити без руху позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Запропонувати ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» усунути вказаний недолік протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області підтвердження відомостей про одноразовий ідентифікатор, який мав бути згенерований при підписанні відповідачем ОСОБА_1 Договору про споживчий кредит № 101089939 від 16 січня 2021 року, або локази підписання простим чи електронним кваліфікованим підписом Договору про споживчий кредит № 101089939 від 16 січня 2021 року, графіку платежів за даним договором та паспорту, Анкети-заяви на кредит № 101089939 від 16 січня 2021 року.
Роз'яснити, що у випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А. Далматова