Справа № 484/7250/25
Провадження №2/484/3186/25
про залишення заяви без руху
30.12.2025 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Коваленко Н.А., ознайомившись з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру, або звільнення від сплати аліментів,
29.12.2025 представник ОСОБА_1 - адвокат Брагар Геннадій Йосипович через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру , або звільнення від сплати аліментів.
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Позовна заява подана через підсистему «Електронний суд».
Відповідно до абзацу другого частини першоїстатті 177 ЦПК Україниу разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43 цього Кодексу.
За приписами частини сьомої статті 43 ЦПК Україниу разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
У позовній заяві представником позивача не зазначено відомостей щодо наявності чи відсутності відповідача Електронного кабінету. В той же час, як вбачається з поданих представником позивача документів, вимоги ст.43,177 ЦПК України останнім не виконані, а саме: не додано докази надсилання відповідачу копій поданих до суду документів у паперовій формі листом з описом вкладення.
Крім того, позивач просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , 1983 року народження, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього дочки ОСОБА_3 , 2010 року народження, визначивши розмір аліментів 1/3 частину з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. При цьому по тексту позовної заяви зазначає про зміну способу стягнутих аліментів з твердої грошової суми на 1/3 частину з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів.
З урахуванням вказаного позивачу слід уточнити позовну вимоги.
Разом з тим, позивач вказує, що з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини, але до позову не додано доказів на підтвердження вказаного, тому позивачу слід надати рішення суду, що набрало законної сили, та/ або довідку з відділу ДВС де перебуває виконавче провадження щодо стягнення аліментів з відповідача на утримання доньки ОСОБА_3 , 2010 року народження.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 44, 175, 177, 185 ЦПК України,
Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру, або звільнення від сплати аліментів - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Коваленко