Ухвала від 30.12.2025 по справі 148/2885/25

Справа № 148/2885/25

Провадження №2/148/1438/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 грудня 2025 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановила:

У листопаді 2025 року ОСОБА_1 звернулася в суд з вказаною вище заявою.

Ухвалою судді від 26.11.2025 заява залишена без руху та позивачці надано строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Копія ухвали від 26.11.2025 для відома та виконання надсилалася позивачці в її електронний кабінет в ЄСІТС та отримана нею 27.11.2025, про що свідчить довідка про доставку електронного документу (а.с. 14).

Також копія ухвали від 26.11.2025 для відома та виконання надсилалася позивачці поштовим зв'язком за адресою, вказаною нею в позовній заяві, однак поштове відправлення повернулись до суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Станом на 30.12.2025 недоліки позовної заяви ОСОБА_1 у встановлений судом строк не усунуто.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Отже, безумовною підставою повернення заяви законодавцем визначено невиконання вимог, викладених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачці.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачці.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.А.Штифурко

Попередній документ
133010848
Наступний документ
133010850
Інформація про рішення:
№ рішення: 133010849
№ справи: 148/2885/25
Дата рішення: 30.12.2025
Дата публікації: 31.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (30.12.2025)
Дата надходження: 13.11.2025
Предмет позову: розірвання шлюбу