Справа № 146/1872/25
"29" грудня 2025 р. селище Томашпіль
Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП України у Вінницькій області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР
25 грудня 2025 року в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення та зобов'язання вчинити дії, в якій скаржник просить визнати протиправною бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області щодо невнесення відомостей за його заявою від 18.11.2025 до ЄРДР та зобов'язати уповноважених осіб Відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області невідкладно внести відомості про вчинення кримінального правопорушення за його заявою від 18.11.2025 до ЄРДР та розпочати розслідування.
Дану скаргу мотивовано наступним.
18.11.2025 року скаржником було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України (шахрайство). У заяві детально описано схему заволодіння його коштами (9500 грн.) та майном (двомасовий маховик) особами, що представляються СТО Дизель сервіс Україна (особи на ім'я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ).
23.12.2025 року на його адресу надійшов лист вих. №333343-2025 від 28.11.25 в якому Начальник ВП №2 ОСОБА_7 зазначив, що «подія не містить відомостей, що вказують на вчинення кримінального правопорушення», розгляд припинено, а матеріали направлено до Голосіївського УП м. Києва за законом «Про звернення громадян».
Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд скарги без його участі скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Начальник СД ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , в судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Відповідно частин 1, 2, 4 статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Судом встановлено, що 18.11.2025 року до ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 КК України.
Відповідальною особою ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області не було внесено відомостей до ЄРДР. Такі дії не відповідають положенню частини 4 статті 214 КПК України.
Враховуючи, що відповідальною особою ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області вимоги ст. 214 КПК України після отриманої заяви скаржника дотримані не були, відомості до ЄРДР за вказаною заявою в повній мірі не вносились, слідчий суддя вважає скаргу обґрунтованою, яка підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 303, 309, 376 КПК України
Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП України у Вінницькій області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.
Визнати протиправною бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області щодо невнесення відомостей за заявою ОСОБА_3 від 18.11.2025 до ЄРДР.
Зобов'язати уповноважених осіб Відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області невідкладно внести відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 18.11.2025 до ЄРДР та розпочати розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1