Справа № 141/617/25
Провадження №2/141/287/25
(вступна та резолютивна частини)
30 грудня 2025 року с-ще Оратів
Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Слісарчука О.М.,
при секретарі судового засідання Бугайчук Ю.С.,
за участю сторін:
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Мартинюка Я.С. (в режимі відеоконференції),
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача адвоката Безуглої І.С.,
представника відповідача ТОВ «Регіна - ЛТД» адвоката Якименко Ю.О. (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №141/617/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіна - ЛТД» про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації,
Враховуючи той факт, що виготовлення повного тексту судового рішення потребує значного часу, суд проголошує лише вступну та резолютивну частини згідно вимог ст. 268 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 1-23, 76-81, 89, 95, 131, 258-259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Визнати недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 інформацію, поширену ІНФОРМАЦІЯ_1 в 30-му номері газети «33-й канал» в інтерв'ю ОСОБА_2 під заголовком: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та на веб - сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розділі "Новини" за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 під заголовком «Це вже точно якийсь путч: голову Оратівської ТГ, яку суд поновив на посаді, депутати вдруге незаконно звільнили (відео)», а саме речення: «Сьогодні відбувся кримінальний злочин, передбачений ст. 382 Кримінального кодексу України щодо умисного невиконання рішення суду, вчинений ОСОБА_1 та групою депутатів».
Зобов'язати ОСОБА_2 протягом 5 (п'яти) календарних днів з дня набрання судовим рішенням у даній справі законної сили спростувати недостовірну інформацію, поширену ІНФОРМАЦІЯ_1 в 30-му номері газети «33-й канал» в інтерв'ю ОСОБА_2 під заголовком: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та на веб - сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розділі "Новини" за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 під заголовком: «Це вже точно якийсь путч: голову Оратівської ТГ, яку суд поновив на посаді, депутати вдруге незаконно звільнили (відео), шляхом надання власнику газети « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Товариству з обмеженою відповідальністю «Регіна - ЛТД» для розміщення тексту спростування в наступному номері газети «33-й канал», який має вийти після набрання рішенням суду законної сили та на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 наступного змісту: «Спростування. Я, ОСОБА_2 , повідомляю, що інформація, поширена мною ІНФОРМАЦІЯ_1 в 30-му номері газети 33-й канал в публікації під заголовком: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 у статті під заголовком: «Це вже точно якийсь путч: голову Оратівської ТГ, яку суд поновив на посаді, депутати вдруге незаконно звільнили (відео)», є недостовірною та такою, що підлягає спростуванню в частині тверджень про те, що ОСОБА_1 вчинила кримінальний злочин, передбачений ст. 382 Кримінального кодексу України, щодо умисного невиконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 09.07.2024 у справі № 120/11417/23, яким мене було поновлено на посаді Оратівського селищного голови».
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіна - ЛТД» протягом 5 (п'яти) календарних днів з дня набрання судовим рішенням у даній справі законної сили, але не пізніше дня виходу наступного номеру газети «33-й канал», який має вийти після набрання рішенням суду законної сили, спростувати інформацію, поширену ІНФОРМАЦІЯ_1 в 30-му номері газети «33-й канал» в інтерв'ю ОСОБА_2 під заголовком: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розділі «Новини» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 , під заголовком «Це вже точно якийсь путч: голову Оратівської ТГ, яку суд поновив на посаді, депутати вдруге незаконно звільнили (відео)», шляхом розміщення в газеті « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на першій шпальті газети анонсу про спростування тим же шрифтом та розміром, що й анонс в 30-му номері газети від 17.07.2024 року та на другій шпальті газети тексту спростування тим же шрифтом та розміром, що й оригінальна стаття, а також на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 під заголовком: "Спростування недостовірної інформації, поширеної ІНФОРМАЦІЯ_1 в 30-му номері газети 33-й канал" в інтерв'ю ОСОБА_2 під заголовком: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розділі «Новини» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 , під заголовком: «Це вже точно якийсь путч: голову Оратівської ТГ, яку суд поновив на посаді, депутати вдруге незаконно звільнили (відео)», наданого ОСОБА_2 , наступного змісту: «Спростування. Я, ОСОБА_2 , повідомляю, що інформація, поширена мною ІНФОРМАЦІЯ_1 в 30-му номері газети 33-й канал в публікації під заголовком: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 у статті під заголовком: «Це вже точно якийсь путч: голову Оратівської ТГ, яку суд поновив на посаді, депутати вдруге незаконно звільнили (відео)», є недостовірною та такою, що підлягає спростуванню в частині тверджень про те, що ОСОБА_1 вчинила кримінальний злочин, передбачений ст. 382 Кримінального кодексу України, щодо умисного невиконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 09.07.2024 у справі № 120/11417/23, яким мене було поновлено на посаді Оратівського селищного голови».
Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіна - ЛТД» (вул. Космонавтів, буд. 23, м. Вінниця, 21021, код ЄДОПОУ 13331299) витрати по відшкодуванню судового збору в сумі 1816,80 грн (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень 80 копійок).
Повний текст рішення суду буде виготовлено згідно ч. 6 ст. 259 ЦПК України 09 січня 2026 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).
Відповідачі:
ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 )
Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіна - ЛТД» (вул. Космонавтів, буд. 23, м. Вінниця, 21021).
Суддя О.М. Слісарчук