Рішення від 30.12.2025 по справі 135/518/25

Справа № 135/518/25

Провадження № 2/135/290/25

РІШЕННЯ

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

30.12.2025 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: Кривешко І.В.,

за участю секретаря судового засідання: Сяба А.В. ,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката: Патраманського І.О.,

відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача - адвоката: Орець Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ладижин Вінницької області позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої дії представник позивача - адвокат Патраманський Іван Олександрович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Ладижинська міська рада Гайсинського району Вінницької області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та встановлення сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 259 ЦПК України складання повного рішення суду залежно від складності справи може бути відкладено на строк не більш як на десять днів з дня закінчення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 81, 89, 141, 223, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 , в інтересах якої дії представник позивача - адвокат Патраманський Іван Олександрович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Ладижинська міська рада Гайсинського району Вінницької області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та встановлення сервітуту, - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 23 000 (двадцять три тисячі) гривень 00 копійок у відшкодування витрат на правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 300 (триста) гривень 00 копійок у відшкодування витрати пов'язаних із розглядом справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

Представник позивача: адвокат Патраманський Іван Олександрович, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №000810 від 30.07.2021;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ;

Представник відповідача: адвокат Орець Ніна Іванівна, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №384 від 25.05.2004.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Повний текст рішення буде виготовлено 07.01.2026.

Суддя Кривешко Ірина Володимирівна

Попередній документ
133010613
Наступний документ
133010615
Інформація про рішення:
№ рішення: 133010614
№ справи: 135/518/25
Дата рішення: 30.12.2025
Дата публікації: 31.12.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ладижинський міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.03.2026)
Дата надходження: 22.01.2026
Предмет позову: за позовом Перепилиці Надії Олександрівни, в інтересах якої дії представник позивача - адвокат Патраманський Іван Олександрович до Частоколенко Світлани Валентинівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Лад
Розклад засідань:
05.06.2025 11:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
09.07.2025 12:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
17.09.2025 12:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
05.11.2025 11:30 Ладижинський міський суд Вінницької області
17.12.2025 14:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
29.12.2025 14:15 Ладижинський міський суд Вінницької області
12.03.2026 09:15 Вінницький апеляційний суд