Справа № 128/5050/25
Іменем України
29 грудня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
05.12.2025 о 10:40 год по вул. Михайлівська, біля с. Комарів, Вінницького району, Вінницької області, на автомобільній дорозі М30, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Mercedes Sprinter, д.н.з. НОМЕР_1 , не слідкував за дорожньою обстановкою та не зреагував на різку її зміну, в результаті чого з'їхав в кювет та здійснив зіткнення з бетонною опорою.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3.б Правил дорожнього рухута вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає, щиро кається, особисто відшкодував завдані збитки. Просить призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн або звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, справу розглянути за його відсутності. До вказаної заяви долучив докази відшкодування завданої шкоди.
Крім поданої заяви ОСОБА_1 , його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується письмовими доказами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 532375 від 05.12.2025; схемою місця ДТП від 05.12.2025; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 532433 від 05.12.2025, складеного відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 05.12.2025 по даному факту; довідкою старшого інспектора САП ВВГ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції В. Рубанської, відповідно до якої ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 04.01.2018 та воно було вилучено працівниками поліції відповідно до протоколу ЕПР1 532375 та знаходиться на тимчасовому зберіганні у ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області; копією посвідчення водія ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 ; фототаблицею місця дорожньо-транспортної пригоди, на якій зафіксовані пошкоджені транспортні засоби.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши та оцінивши матеріали адміністративної справи, суд вважає доведеним, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 ,суд встановив щире каяття, добровільне відшкодування збитків.
Обставин, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 , обставини його вчинення, дані про його особу, суд дійшов висновку про можливість застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді накладення штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 605, 60 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 280, 283, 294, ст. 124 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохіддержави судовий збір, що становить 605, 60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Роз'яснити, що згідно ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя: