30 грудня 2025 року
м. Київ
справа № 208/8289/25
провадження № 51-4923ск25
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу представника ОКП «Фармація» - ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду міста Кам'янського від 02 жовтня 2025 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 03 грудня 2025 року і
Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Кам'янського від 02 жовтня 2025 року відмовлено у задоволенні скарги представника ОКП «Фармація» - ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Кам'янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03 грудня 2025 року вказану ухвалу слідчого судді залишено без змін, а апеляційну скаргу представника ОКП «Фармація» - ОСОБА_4 без задоволення.
У касаційній скарзі порушується питання про перегляд вказаних судових рішень у касаційному порядку.
Колегія суддів перевірила касаційну скаргу, додані до неї матеріали і вважає, що у відкритті касаційного провадження потрібно відмовити з огляду на таке.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Згідно із положеннями ч. 4 ст. 424 КПК ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Виходячи з наведеного, оскаржувані судові рішення не можуть бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, у зв'язку із чим у відкритті провадження за касаційною скаргоюпредставника ОКП «Фармація» - ОСОБА_4 потрібно відмовити на підставі п. 1 ч. 2ст. 428 КПК.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України, Суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОКП «Фармація» - ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду міста Кам'янського від 02 жовтня 2025 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 03 грудня 2025 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3