Ухвала від 30.12.2025 по справі 925/1392/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 грудня 2025 року Черкаси справа №925/1392/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Уманський гранкар'єр» (Черкаська область, Уманський район, с.Піківець) до Публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго» (м. Черкаси) про визнання незаконним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

Позивачем - ТОВ “Уманський гранкар'єр» заявлено позов про визнання незаконним та скасування рішення комісії ВСП “Уманські енергетичні мережі» Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго», оформлене протоколом №008237 від 25.07.2024 по розгляду акту про порушення №008237 від 28.06.2024, яким ТОВ “Уманський гранкар'єр» нараховано до сплати вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 7 068 769,86 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оспорюване рішення комісії від 25.07.2024 прийняте на підставі акта про порушення від 28.06.2024 з порушенням норм чинного законодавства, а тому підлягає скасуванню. Факт втручання споживача в роботу засобів вимірювальної техніки без проведення обов'язкової спеціалізованої електротехнічної експертизи та за обставин цілісності встановлених відповідачем пломб на засоби вимірювальної техніки є лише припущенням відповідача та свідчить про відсутність підстав для подальшого нарахування вартості необлікованої електроенергії за спірний період. Водночас нарахування відповідачем об'єму та вартості необлікованої електроенергії здійснено на підставі невірних вихідних даних та з порушенням положень Кодексу комерційного обліку електроенергії (далі - ККО) щодо такого виду нарахування за позаоблікове споживання електроенергії.

Господарський суд Черкаської області рішенням від 06.06.2025 (суддя Довгань К.І.) у задоволенні позову відмовив повністю.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 10.09.2025 апеляційну скаргу ТОВ “Уманський гранкар'єр» залишив без задоволення, а рішення Господарського суду Черкаської області від 06.06.2025 без змін.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду постановою від 18.12.2025 рішення Господарського суд Черкаської області від 06.06.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 скасував, а справу № 925/1392/24 передав на новий розгляд до Господарського суду Черкаської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2025, справу передано у провадження судді Спаських Н.М.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 6, 32, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 925/1392/24 прийняти до свого провадження.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 12:00 год. 29 січня 2026 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Запропонувати сторонам актуалізувати свої позиції у спорі шляхом подання в засідання документів з процесуальних питань і доказів в світлі зауважень Верховного Суду у постанові від 18.12.2025 року.

Визначтеся із проведенням у справі експертизи на виконання вимог ВС та подайте суду відповідні клопотання та пропозиції.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

5. Повідомити сторони про призначення підготовчого засідання у справі. Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати не обов'язковою.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182, ч. 5 ст. 242 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських

Попередній документ
133010109
Наступний документ
133010111
Інформація про рішення:
№ рішення: 133010110
№ справи: 925/1392/24
Дата рішення: 30.12.2025
Дата публікації: 31.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.01.2026)
Дата надходження: 30.12.2025
Предмет позову: визнання незаконним та скасування рішення (новий розгляд)
Розклад засідань:
19.12.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
25.02.2025 12:30 Господарський суд Черкаської області
27.03.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
17.04.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
29.05.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
06.06.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
30.07.2025 13:15 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2025 13:15 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 11:00 Касаційний господарський суд
29.01.2026 12:00 Господарський суд Черкаської області
10.02.2026 14:30 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ГОНЧАРОВ С А
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ГОНЧАРОВ С А
ДОВГАНЬ К І
ДОВГАНЬ К І
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
відповідач (боржник):
АТ "Черкасиобленерго"
ПАТ "Черкасиобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго"
заявник:
АТ "Черкасиобленерго"
Бердніков Олексій Володимирович
ПАТ "Черкасиобленерго"
ТОВ "Уманський гранкар"єр"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Уманський гранкар`єр»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Уманський гранкар’єр"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Уманський гранкар`єр»
позивач (заявник):
ТОВ "Уманський гранкар’єр"
ТОВ "Уманський гранкар"єр"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Уманський гранкар`єр»
представник відповідача:
Головчак Оксана Василівна
представник заявника:
Проценко Мирослава Тимофіївна
Трепак Олександр Іванович
Чорний Костянтин Олександрович
представник позивача:
Яроміч Ольга Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ВЛАСОВ Ю Л
МАЛАШЕНКОВА Т М
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В