29 грудня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/736/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
розглянувши заяву б/н від 29.12.2025 (вх.№9103 від 29.12.2025) представника позивача Огроднічого Романа Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю “АБМ - ТРЕЙД», 45500, Волинська область, Володимирський район, смт. Локачі, вул. Шевченка, 43-А
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “РІВЕСТА», 46001, м. Тернопіль, вул. Над Ставом, буд. 1, офіс 1
про стягнення 1873686,24 грн заборгованості.
Встановив.
03.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю “АБМ - ТРЕЙД» звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “РІВЕСТА» про стягнення 1873686,24 грн заборгованості, з яких: 1526532 грн - основний борг, 168095,65 грн - пеня, 162673,21 грн - 30% річних, 16385,38 грн - інфляційні нарахування.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 04.12.2025, головуючим суддею для розгляду справи №921/736/25 визначено суддю Шумського І. П.
Ухвалою суду від 09.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/736/25. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче засідання на 08 січня 2026 року о 11 год. 50 хв. Запропоновано надати відповідачу в строк до 29.12.2025 відзив на позов.
29.12.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача Огроднічого Романа Миколайовича надійшла заява б/н від 29.12.2025 (вх.№9103 від 29.12.2025) про проведення судового засідання по справі № 921/736/25 в режимі відеоконференції.
Розглянувши заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою..
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на наведене вище, суд задовольняє заяву б/н від 29.12.2025 (вх.№9103 від 29.12.2025) представника позивача Огроднічого Романа Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
На підставі наведеного та керуючись ст. 197, 232- 235 ГПК України, господарський суд, -
1. Заяву представника позивача б/н від 29.12.2025 (вх.№9103 від 29.12.2025) представника позивача Огроднічого Романа Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Забезпечити участь представнику позивача - Огроднічому Роману Миколайовичу в підготовчому засіданні 08.01.2026 по даній справі в режимі відеоконференції.
3. Попередити учасника справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (29.12.2025) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
5. Копію ухвали направити заявнику в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський