Ухвала від 30.12.2025 по справі 918/1192/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" грудня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1192/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_1 )

про стягнення в сумі 375 000 грн. 00 коп..

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення в сумі 375 000 грн. 00 коп.. Розглянувши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Відповідно до статті 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. До господарського суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатися також особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Статтею 20 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці; інші справи у спорах між суб'єктами господарювання.

Відповідно ж до статті 45 цього ж Кодексу сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

В той же час суд зазначає, що з позовної вбачається, що предметом позову є спір, що виник при виконанні правочину про тимчасове користування майном.

При цьому позивач звертається до господарського суду як фізична особа та відповідачем у даній справі зазначає теж фізичну особу.

Однак норми статті 20 ГПК України не надають права господарському суду розглядати спори що, зокрема, виникають при виконанні правочинів у господарській діяльності стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем.

Також суд зазначає, що позивач не надав суду доказів того, що правовідносини, на які останній посилається у позовній заяві, виникли між ним та відповідачем як фізичними особами-підприємцями, що, в свою чергу, теж виключає можливість розгляду вказаного спору господарським судом.

Відсутність між позивачем та відповідачем правовідносин про тимчасове користування майном - бульдозером ДЗ-42Г встановлено і в рішенні Сарненського районного суду рівненської області від 12 березня 2025 року у справі № 572/2855/24 та постанові Рівненського апеляційного суду від 07 серпня 2025 року у вказаній справі.

Відтак, на підставі статті 75 ГПК України вказані обставини не потребують повторного доказування при розгляді даної справи, так як у ній беруть участь ті самі особи, стосовно яких встановлено ці обставини.

Крім того слід зазначити, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зробленого на запит суду, до державного реєстру 08.10.2025 року внесено запис №2006040060001007468 про припинення фізичною особою-підприємцем Петровчуком Петром Петровичем підприємницької діяльності за власним рішенням.

Частиною 9 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" передбачено, що фізична особа - підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.

Вказане теж не допускає розгляду даного спору в господарському суді.

Також слід відмітити, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зробленого на запит суду, до державного реєстру 29.12.2025 року внесено запис №2006040060001011241 про припинення фізичною особою-підприємцем Тітковим Григорієм Миколайовичем підприємницької діяльності за власним рішенням.

З огляду на вищенаведене суд зазначає, що в даному випадку фізичні особи не можуть бути сторонами в судовому процесі, а відтак даний спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

При цьому суд зазначає, що на підставі статті 19 Цивільного процесуального кодексу України, вирішення даного спору відноситься до юрисдикції загальних судів.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 175 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Керуючись статтями 175, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_1 ) про стягнення в сумі 375 000 грн. 00 коп..

2. Повернути позовну заяву від 23.12.2025 року та додані до неї документи ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.

Попередній документ
133009831
Наступний документ
133009833
Інформація про рішення:
№ рішення: 133009832
№ справи: 918/1192/25
Дата рішення: 30.12.2025
Дата публікації: 31.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.01.2026)
Дата надходження: 22.01.2026
Предмет позову: стягнення в сумі 375 000 грн. 00 коп.
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
МАРАЧ В В
ПАВЛЮК І Ю
відповідач (боржник):
Петровчук Петро Петрович
позивач (заявник):
Тітков Григорій Миколайович
суддя-учасник колегії:
РОЗІЗНАНА І В
ТИМОШЕНКО О М