Ухвала від 30.12.2025 по справі 915/687/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 грудня 2025 року Справа № 915/687/22

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали заяви представника відповідачів про розстрочення виконання судового рішення у справі № 915/687/22

за позовом заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва,

в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради,

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Столиця-Буд",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ривьера ЛТД",

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рив'єра-9",

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 1977391,21 грн

встановив:

Господарським судом Миколаївської області розглядалася справа за позовом заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Столиця-Буд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ривьера ЛТД» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Рив'єра-9» грошових коштів у загальній сумі 1 977 391,21 грн - коштів пайової участі.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 29.07.2025 у задоволенні позову заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва відмовлено повністю.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2025 задоволено апеляційну скаргу Заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.07.2025 по справі №915/687/22, рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.07.2025 по справі №915/687/22 скасовано.

Зазначеним судовим рішенням апеляційної інстанції позов задоволено та стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Столиця-Буд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ривьера ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Рив'єра-9» на користь Миколаївської міської ради грошові кошти пайової участі у сумі 1977391,21 грн.

Також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Столиця-Буд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ривьера ЛТД» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Рив'єра-9» на користь Миколаївської обласної прокуратури по 9 886,95 грн витрат зі сплати судового збору за подачу позовної заяви та по 11 864,34 грн витрат зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

29.12.2025 до суду надійшла заява представника відповідачів про розстрочення виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2025 (повний текст складено та підписано 17.12.2025) у справі № 915/687/22 в частині стягнення основної суми заборгованості зі сплати коштів пайової участі в розмірі 1 977 391,21 грн рівними частинами з кінця січня 2026 року по листопад 2026 року до кінця кожного місяця по 179 762,84 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи

Розглянувши заяву представника відповідачів про розстрочення виконання рішення, суд приймає її до розгляду та призначає розгляд в судове засідання з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 232-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про відстрочення виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2025 призначити на 15 січня 2026 року о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, буд.14.

Участь представників сторін у судовому засіданні не обов'язкова.

2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: від відповідачів - Колесник Д.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

3. У разі наявності у позивача (стягувача) заперечень чи інших міркувань стосовно призначеної до розгляду заяви, надати їх суду завчасно до судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко

Попередній документ
133009697
Наступний документ
133009699
Інформація про рішення:
№ рішення: 133009698
№ справи: 915/687/22
Дата рішення: 30.12.2025
Дата публікації: 01.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.01.2026)
Дата надходження: 23.12.2022
Предмет позову: Стягнення заборгованості
Розклад засідань:
22.02.2023 12:45 Господарський суд Миколаївської області
23.03.2023 13:15 Господарський суд Миколаївської області
04.05.2023 11:15 Господарський суд Миколаївської області
19.07.2023 12:30 Господарський суд Миколаївської області
19.09.2023 10:30 Господарський суд Миколаївської області
24.10.2023 12:00 Господарський суд Миколаївської області
15.11.2023 14:15 Господарський суд Миколаївської області
24.01.2024 14:30 Господарський суд Миколаївської області
26.03.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
14.05.2024 13:30 Господарський суд Миколаївської області
02.07.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
09.09.2024 14:30 Господарський суд Миколаївської області
29.10.2024 12:30 Господарський суд Миколаївської області
10.12.2024 13:15 Господарський суд Миколаївської області
27.01.2025 12:30 Господарський суд Миколаївської області
18.03.2025 12:30 Господарський суд Миколаївської області
14.04.2025 12:00 Господарський суд Миколаївської області
03.06.2025 11:00 Господарський суд Миколаївської області
08.07.2025 13:00 Господарський суд Миколаївської області
28.07.2025 12:20 Господарський суд Миколаївської області
23.10.2025 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.11.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.12.2025 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.01.2026 12:00 Господарський суд Миколаївської області
02.02.2026 13:30 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
ДАВЧЕНКО Т М
ДАВЧЕНКО Т М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ПІВДЕННИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
відповідач (боржник):
ТОВ "Компанія "Столиця-Буд"
ТОВ "Рив'єра-9"
ТОВ "Ривьера ЛТД"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ривьера ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Столиця-Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ривьера ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Столиця-Буд»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Рив’єра-9»
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Компанія "Столиця-Буд"
ТОВ "Рив'єра-9"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ривьера ЛТД"
заявник:
ТОВ "Компанія "Столиця-Буд"
ТОВ "Рив'єра-9"
ТОВ "Ривьера ЛТД"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ривьера ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Столиця-Буд"
заявник апеляційної інстанції:
Миколаївська обласна прокуратура
Миколаївська окружна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Миколаївська обласна прокуратура
Миколаївська окружна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Окружної прокуратури м.Миколаєва
Заступник керівника окружної прокуратури міста Миколаєва
Заступник керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва
Окружна прокуратура міста Миколаєва
Позивач (Заявник):
Окружна прокуратура міста Миколаєва
позивач в особі:
Миколаївська міська рада
ПІВДЕННИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
Позивач в особі:
Миколаївська міська рада
представник відповідача:
Колесник Дмитро Васильович
Островська Оксана Володимирівна
представник позивача:
Дрібко Галина Валентинівна
представник скаржника:
Ільченко Денис Андрійович
суддя-учасник колегії:
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ТАРАН С В