про залишення позовної заяви без руху
30.12.2025 р. Справа № 914/3833/25
Суддя Наталія Мороз,
розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО-ІННОВАЦІЇ 2025», м. Запоріжжя
до відповідача: Відділу освіти виконавчого комітету Самбірської міської ради, Львівська область, м. Самбір
про стягнення 16 185, 32 грн
Встановив:
Через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО-ІННОВАЦІЇ 2025» до Відділу освіти виконавчого комітету Самбірської міської ради про стягнення 16 185, 32 грн.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
У поданій позовній заяві позивачем зазначено, що місцезнаходження ТзОВ «ЕНЕРГО-ІННОВАЦІЇ 2025» є: 04050, м. Київ, вул. Студентська, буд. 5-7В.
Проте, суд звертає увагу, що згідно Відповіді № 2139487 від 17.12.2025 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на запит суду вбачається, що місцезнаходженням ТзОВ «ЕНЕРГО-ІННОВАЦІЇ 2025» є: 69035, м. Запоріжжя, вул. Жаботинського Леоніда, буд. 50.
Крім того, в порушення вищезазначених вимог, позовна заява не містить інформацію щодо наявності Електронного кабінету позивача та відповідача або вказівку на те, що такі дані відсутні.
У відповідності ч. 2 ст. 162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).
Відповідно до ст. 60 ГПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
Подана позовна заява підписана представником Якобувським Я.Р. на підставі долученої до позовної заяви довіреності у порядку передоручення від 19.04.2024 видана Ноздріним В.М.
Однак, як вбачається з Відповіді № 2139487 від 17.12.2025 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на запит суду керівником ТзОВ «ЕНЕРГО-ІННОВАЦІЇ 2025» є Юрій Томак. Відомостей про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори тощо, у державному реєстрі відсутні.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху у відповідності до положень ст. 174 ГПК України та надання позивачу строку для усунення вище перелічених недоліків.
Згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 25.12.97р. № 9-3П, не є порушенням права на судовий захист відмова суду у прийнятті позовної заяви та інших заяв, скарг, оформлених не у відповідності до чинного законодавства.
Суд зазначає, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 6, 162, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО-ІННОВАЦІЇ 2025» до Відділу освіти виконавчого комітету Самбірської міської ради про стягнення 16 185, 32 грн - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків.
2. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді з 22.12.2025 по 29.12.2025, ухвалу складено та підписано 30.12.2025.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.