Ухвала від 15.12.2025 по справі 914/1360/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

15.12.2025 Справа № 914/1360/24(904/937/25 (904/5751/25))

Суддя Морозюк А.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна", м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Дніпро-1», м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Дніпро-1» арбітражний керуючий Боярчуков Сергій Григорович, м. Київ

про визнання недійсним договору та стягнення 3 569 085 грн. 00 коп.

у межах справи № 914/1360/24

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна" (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 238, каб. 37, ідентифікаційний код 43913344)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вільєна" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області (в провадженні якого на стадії розпорядження майном перебуває справа №904/937/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Дніпро-1», провадження у якій відкрито за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Шахтар» (Донецьк)») з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Дніпро-1» про визнання недійсним укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вільєна" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Дніпро-1» договору спонсорської допомоги №20/02 від 20.02.2022 та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Дніпро-1» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна" грошових коштів в розмірі 3 569 085 грн. 00 коп. в порядку застосування наслідків недійсності правочину за ст. 42 КУзПБ.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/937/25(904/5751/25) за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2025 заяву арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. про вступ у справу №904/937/25(904/5751/25) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задоволено. Залучено розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Дніпро-1» арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2025 направлено справу №904/937/25(904/5751/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Дніпро-1», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Дніпро-1» арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича, про визнання недійсним договору та стягнення коштів, до Господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи №914/1360/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна".

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу №904/937/25(904/5751/25) передано судді Морозюку А.Я., в провадженні якого перебуває справа №914/1360/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна". Справі присвоєно номер 914/1360/24(904/937/25(904/5751/25)).

Так, ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.06.2024 відкрито провадження у справі №914/1360/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна"; введено процедуру розпорядження майном, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Постановою Господарського суду Львівської області 29.10.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Вільєна" визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича; призначено судове засідання.

На даний час справа №914/1360/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна" перебуває в ліквідаційній процедурі.

Частиною 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно із ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно абз. 4 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи положення ч. 1, ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку, що вищезазначений позов має розглядатися Господарським судом Львівської області за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в межах справи №914/1360/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна".

Керуючись ст. ст. 12, 20, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №904/937/25(904/5751/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Дніпро-1», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Дніпро-1» арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича, про визнання недійсним договору та стягнення коштів, до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в межах справи №914/1360/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна".

2. Судове засідання призначити на: 22.01.2026 на 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Встановити відповідачу строк у 20 календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

4. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з моменту отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив; Зобов'язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзив та додані до неї документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді до суду. Докази такого надіслання надати суду.

5. Встановити відповідачу строк у 10 календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив для подання заперечення; Зобов'язати відповідача надіслати (надати) заперечення та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання надати суду.

6. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, строк у 20 календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання пояснення щодо позову. Зобов'язати третю особу надіслати (надати) пояснення щодо позову та додані документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого пояснення до суду. Докази такого надіслання надати суду.

7. Позивачу, відповідачу та третій особі: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.

Попередній документ
133009568
Наступний документ
133009570
Інформація про рішення:
№ рішення: 133009569
№ справи: 914/1360/24
Дата рішення: 15.12.2025
Дата публікації: 31.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (28.01.2026)
Дата надходження: 14.01.2026
Предмет позову: про визнання недійсними договорів та стягнення 139100 000,00 грн
Розклад засідань:
11.06.2024 15:30 Господарський суд Львівської області
03.09.2024 13:20 Господарський суд Львівської області
29.10.2024 13:20 Господарський суд Львівської області
01.04.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
01.04.2025 14:50 Господарський суд Львівської області
09.04.2025 11:40 Західний апеляційний господарський суд
22.05.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
22.05.2025 14:20 Господарський суд Львівської області
10.06.2025 11:15 Господарський суд Львівської області
17.06.2025 15:40 Господарський суд Львівської області
19.06.2025 15:30 Господарський суд Львівської області
19.06.2025 15:45 Господарський суд Львівської області
19.06.2025 16:00 Господарський суд Львівської області
19.06.2025 16:15 Господарський суд Львівської області
17.07.2025 12:40 Західний апеляційний господарський суд
17.07.2025 12:50 Західний апеляційний господарський суд
17.07.2025 12:55 Західний апеляційний господарський суд
29.07.2025 10:15 Касаційний господарський суд
14.08.2025 14:30 Господарський суд Львівської області
21.08.2025 14:30 Господарський суд Львівської області
21.08.2025 14:50 Господарський суд Львівської області
28.08.2025 14:20 Господарський суд Львівської області
28.08.2025 14:40 Господарський суд Львівської області
28.08.2025 15:00 Господарський суд Львівської області
28.08.2025 15:20 Господарський суд Львівської області
16.09.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
08.10.2025 12:20 Західний апеляційний господарський суд
14.10.2025 14:20 Господарський суд Львівської області
14.10.2025 14:40 Господарський суд Львівської області
14.10.2025 15:00 Господарський суд Львівської області
14.10.2025 15:20 Господарський суд Львівської області
12.11.2025 14:30 Господарський суд Львівської області
12.11.2025 14:50 Господарський суд Львівської області
19.11.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
10.12.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
10.12.2025 10:20 Західний апеляційний господарський суд
10.12.2025 10:40 Західний апеляційний господарський суд
10.12.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
11.12.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
16.12.2025 13:10 Господарський суд Львівської області
14.01.2026 12:20 Західний апеляційний господарський суд
14.01.2026 12:40 Західний апеляційний господарський суд
22.01.2026 15:00 Господарський суд Львівської області
28.01.2026 10:00 Західний апеляційний господарський суд
28.01.2026 10:10 Західний апеляційний господарський суд
28.01.2026 10:20 Західний апеляційний господарський суд
28.01.2026 10:30 Західний апеляційний господарський суд
03.03.2026 11:30 Господарський суд Львівської області
11.03.2026 10:00 Західний апеляційний господарський суд
11.03.2026 10:30 Західний апеляційний господарський суд
11.03.2026 10:40 Західний апеляційний господарський суд
19.03.2026 15:20 Господарський суд Львівської області
19.03.2026 15:50 Господарський суд Львівської області
24.03.2026 13:40 Господарський суд Львівської області
30.03.2026 12:00 Західний апеляційний господарський суд
30.03.2026 12:15 Західний апеляційний господарський суд
30.03.2026 12:30 Західний апеляційний господарський суд
30.03.2026 12:45 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЖУКОВ С В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МОРОЗЮК А Я
МОРОЗЮК А Я
ОГОРОДНІК К М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
АТ "Укрнафта"
ПАТ "Укрнафта"
3-я особа з самостійними вимогами:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАПАБЛАНКА"
арбітражний керуючий:
А/К Григор`єв Валерій Васильович
А/К Григор`єв Валерій Вікторович
Григор'єв Валерій Васильович
відповідач (боржник):
ТзОВ "Лівайн Торг"
ТзОВ "Спортивний клуб "Дніпро"
ТОВ "Альс Компані"
ТОВ "БІЗНЕС ТРЕНД"
ТОВ "Вільєна"
ТОВ "Лівайн Торг"
ТОВ "Опті-Ком"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЬС КОМПАНІ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ТРЕНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вільєна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПТІ-КОМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛЬС КОМПАНІ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ТРЕНД»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІЛЬЄНА»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОПТІ-КОМ»
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
ТзОВ "Лівайн Торг"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЬС КОМПАНІ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ТРЕНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПАБЛАНКА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПТІ-КОМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ТРЕНД»
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Головне управління ДПС у Львівській області
ТОВ "Альс Компані"
ТОВ "БІЗНЕС ТРЕНД"
ТОВ "КАПАБЛАНКА"
ТОВ "Опті-Ком"
інша особа:
АТ "Укрнафта"
кредитор:
АТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
Головне управління ДПС у Львівській області
м.Дніпро, ТзОВ "Лівайн Торг"
м.Київ, ПАТ "Укрнафта"
м.Київ, ПАТ "Укрнафта"
м.Кременчук, ПАТ Компанія "Укртатнафта"
м.Кременчук, ТзОВ "Кременчукнафтопродуктсервіс"
Публічне акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»
ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "КРЕМЕНЧУКНАФТОПРОДУКТСЕРВІС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ТРЕНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вільєна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
ТзОВ "Лівайн Торг"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЬС КОМПАНІ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ТРЕНД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПТІ-КОМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ТРЕНД»
пат "укрнафта", відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПТІ-КОМ"
пат "укрнафта", кредитор:
м.Кременчук
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ТРЕНД"
пат компанія "укртатнафта", орган або особа, яка подала апеляцій:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
позивач (заявник):
Антимонопольний комітет України
АТ "Укрнафта"
Головне управління ДПС у Львівській області
ПАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
ПАТ "Укрнафта"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРНАФТА»
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
ТзОВ "Лівайн Торг"
ТзОВ "Торговий дім "Кременчукнафтопродуктсервіс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ТРЕНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вільєна"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПТІ-КОМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛЬС КОМПАНІ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ТРЕНД»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОПТІ-КОМ»
представник:
а/к Боярчуков С.Г.
Гуйванюк Йосип Євгенович
Дорош Олександр Григорович
Мошенець Дмитро Вячеславович
Недокус Віктор Ігорович
представник боржника:
Глинська -Кривонос С.О.
представник заявника:
АНДРЕЮК ВАДИМ ЄВГЕНІЙОВИЧ
БАРАНЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ЮРІЙОВИЧ
представник позивача:
Комар Наталія Олександрівна
Комоліков Олександр Миколайович
Панченко Оксана Володимирівна
Прохоров Євгеній Іванович
САВОН ОЛЕКСІЙ ЮРІЙОВИЧ
Чермак Наталя Емериківна
представник скаржника:
Попов Ярослав Олегович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
тзов "кременчукнафтопродуктсервіс", кредитор:
Публічне акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»
тзов "лівайн торг", орган або особа, яка подала апеляційну скарг:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПТІ-КОМ"