Рішення від 25.12.2025 по справі 912/2961/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 рокуСправа № 912/2961/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" (вул. Богдана Хмельницького, 43, с. Крупець, Славутський район, Хмельницька область, 30068)

до відповідача: Фермерського господарства "НИВА" (пров. Шевченка, 15, с. Шепилове, Голованівський район, Кіровоградська область, 26534)

про стягнення 163 464,66 грн,

секретар судового засідання - Коваленко Т.А.,

представники сторін участі в судовому засіданні не брали,

у судовому засіданні підписано скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" до Фермерського господарства "НИВА" про стягнення 163 464,66 грн, з яких: пеня в розмірі 41 964,66 грн та 30 % штрафу за затримку поставки товару на 30 днів в розмірі 121 500,00 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору купівлі - продажу №1000095203 від 29.05.2025 в частині поставки товару.

Ухвалою суду від 25.11.2025 залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення виявлених при її поданні недоліків.

26.11.2025 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою від 01.12.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд справи призначив на 25.12.2025, встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Відповідно до ч. 11 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Ухвалу суду від 01.12.2025 надіслано до електронних кабінетів сторін.

Вказана ухвала доставлена відповідачу в його електронний кабінет 01.12.2025 о 14:50 год, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа та згідно з вимогами п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України вважається врученою 01.12.2025.

Тому п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов сплив 16.12.2025.

Проте, відповідач у встановлений судом строк не скористався своїм правом на подання відзиву на позов.

Згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У судовому засіданні 25.12.2025 представники сторін не брали участі, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

З огляду на викладене, господарський суд розглядає справу в судовому засіданні 25.12.2025 за відсутності представників сторін та за наявними матеріалами справи.

У судовому засіданні 25.12.2025 досліджено докази у справі.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив таке.

29.05.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" (далі - Покупець, Позивач) та Фермерським господарством "НИВА" (далі - Продавець, Відповідач) було укладено Договір купівлі-продажу № 1000095203 (далі - Договір, а.с. 10-18), відповідно до умов якого, Продавець зобов'язується поставити Покупцю Товар на умовах CPT (Incoterms 2020), морпорт, кількість: 50 тонн +/- 10,00 % ячменю 3 класу 2025 року врожаю, за ціною 9 000,00 грн/тонна. Загальна вартість контракту в т.ч. з ПДВ: 450 000,18 грн. Строк оплати: 86% протягом 20 днів, 14% після реєстрації ПН.

Продавець підтвердив, що він в повній мірі ознайомлений та беззаперечно погоджується із положеннями Загальних умов закупівлі зерна від 01.08.2023, які оприлюднені на вебсайті Покупця https://www.soufflet-agro.com.ua/uk/ та є невід'ємною частиною цього Договору (а.с. 10 оброт).

Відповідно до п. 1.1. Загальних умов закупівлі зерна, у відповідності до даних Умов та Договору, Продавець зобов'язується продати Покупцю Товар, а Покупець зобов'язується прийняти Товар та сплатити його вартість.

Пунктом 3.1. Загальних умов закупівлі зерна зазначено, що базис та умови поставки у відповідності до ІНКОТЕРМС 2020 зазначаються у Договорі.

Відповідно до п. 3.2. Загальних умов закупівлі зерна, сторони можуть погодити місце поставки додатково шляхом обміну електронними листами, шляхом направлення Продавцю транспортних інструкцій тощо.

Згідно з п. 3.10. Загальних умов закупівлі зерна при базисі поставки, що зобов'язує Продавця організувати транспортування, Продавець зобов'язаний поставляти Товар вантажними автомобілями або залізничним транспортом (хопер-вагони зерновози).

Відповідно до п. 3.12. Загальних умов закупівлі зерна поставка Товару за Договором має бути здійснена Продавцем протягом строку дії Договору: до дати, зазначеної в пункті (А4) Дійсний до: "календарна дата".

Згідно з п. 6.2., 6.3. Загальних умов закупівлі зерна у разі затримки поставки Товару Продавець сплачує Покупцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості непоставленого (несвоєчасно поставленого) Товару, зазначеної в Договорі, за кожен день прострочення. У разі затримки поставки Товару на строк понад 30 (тридцять) днів від дати, визначеної у п. 3.12. даних Умов, Продавець зобов'язується сплатити Покупцю додатково штраф у розмірі 30 (тридцять) % вартості непоставленого Товару. Оплата штрафних санкцій не звільняє Сторону від належного виконання зобов'язання.

Відповідно до п. 7.1. Загальних умов закупівлі зерна дані Умови набувають чинності з дати, зазначеної у Преамбулі, залишаються чинними до повного виконання із Сторонами Договору/Договорів та вважаються їх невід'ємною частиною.

У Договорі строк поставки визначений до 15.07.2025 року.

07.07.2025 року Покупець надав Продавцю детальні транспортні інструкції шляхом їх направлення електронною поштою на вказану в реквізитах договору електронну адресу nyvafarm@gmail.com (а.с. 18-21), в яких зазначено, що поставка може бути здійснена автомобільним транспортом на термінал ТОВ ЗПК "Бруклін-Київ" (код ЄДРПОУ 31795619) в квоту компанії "Louis Dreyfus Company Suisse S.A.". Експортер: ТОВ "Суффле Агро Україна", ЄДРПОУ 34863309.

Позивач також звернувся до відповідача з електронним листом від 21.07.2025 з повідомленням про необхідність надання передбачених Загальними умовами закупівлі зерна документів (а.с. 21 оборот-24).

Станом на момент звернення до суду відповідач не здійснив поставку товару та не сплатило Позивачу штраф та пеню за невиконання умов Договору.

Викладені обставини стали підставою для звернення до господарського суду з позовом у даній справі.

Вирішуючи спір, господарський суд враховує таке.

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором поставки. Відповідно, до правовідносин, що виникли між сторонами на підставі даного договору, слід застосовувати положення законодавства, що регулюють правовідносини поставки.

За правилами ст. 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Правовідносини купівлі-продажу регулюються главою 54 ЦК України.

Так, відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом ст. 599 цього Кодексу зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Суд встановив, що на час розгляду даної справи Відповідач не виконав свого обов'язку з передачі/поставки Товару, визначеного Договором, а саме: ячменю 3 класу 2025 року врожаю (50 тонн +/- 10,00 %).

Доказів протилежного матеріали справи не містять.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити на користь кредитора пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Договором може бути визначено менший розмір пені.

Умовами п. 6.2., 6.3. Загальних умов закупівлі зерна у разі затримки поставки Товару Продавець сплачує Покупцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості непоставленого (несвоєчасно поставленого) Товару, зазначеної в Договорі, за кожен день прострочення. У разі затримки поставки Товару на строк понад 30 (тридцять) днів від дати, визначеної у п. 3.12. даних Умов, Продавець зобов'язується сплатити Покупцю додатково штраф у розмірі 30 (тридцять) % вартості непоставленого Товару. Оплата штрафних санкцій не звільняє Сторону від належного виконання зобов'язання.

Оскільки фактичні обставини справи свідчать про порушення Відповідачем умов Договору щодо передачі/поставки Товару, наявні достатні правові підстави для стягнення з Відповідача передбачених п. 6.2., 6.3. Договору пені та штрафу.

Згідно з розрахунком Позивача сума пені за період з 16.07.2025 по 14.11.2025 на суму боргу 405 000,00 грн (45 т * 9 000,00 грн) складає 41 964,66 грн, а розмір штрафу становить 121 500,00 грн (405 000,00 грн * 30%).

Відповідач щодо здійсненого позивачем розрахунку пені та штрафу не заперечив.

Суд перевірив розрахунок пені та штрафу, вважає його обґрунтованим, а позовні вимоги про стягнення 41 964,66 грн пені та 121 500,00 грн штрафу такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Отже, на підставі повного, всебічного, об'єктивного та безпосереднього дослідження наявних у справі доказів та встановивши усі обставини справи, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення у повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 247-252, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Фермерського господарства "НИВА" (пров. Шевченка, 15, с. Шепилове, Голованівський район, Кіровоградська область, 26534, ідентифікаційний код 13756099) на корить Товариства з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" (вул. Богдана Хмельницького, 43, с. Крупець, Славутський район, Хмельницька область, 30068, ідентифікаційний код 34863309) 163 464,66 грн, з яких: пеня в розмірі 41 964,66 грн та 30 % штрафу за затримку поставки товару на 30 днів в розмірі 121 500,00 грн, а також 2 422,40 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати сторонам до електронних кабінетів.

Повний текст рішення складено 30.12.2025.

Суддя М.С. Глушков

Попередній документ
133009539
Наступний документ
133009541
Інформація про рішення:
№ рішення: 133009540
№ справи: 912/2961/25
Дата рішення: 25.12.2025
Дата публікації: 01.01.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.12.2025)
Дата надходження: 20.11.2025
Предмет позову: стягнення 163 464,66 грн.
Розклад засідань:
25.12.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області