Ухвала від 30.12.2025 по справі 911/3889/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3889/25

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал енерджі солюшен" (04080, місто Київ, вул. Новокостянтинівська, будинок 13/10, офіс 309, код 44823241)

до Рогозівського ліцею Бориспільської міської ради Київської області (08351, Київська обл., Бориспільський р-н, село Рогозів, вулиця Центральна, будинок 101, код 22203293)

про стягнення 4688,83 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал енерджі солюшен" до Рогозівського ліцею Бориспільської міської ради Київської області про стягнення 4688,83 грн заборгованості за Договором від 17.01.2025 №ГЕС-01-2025-141 про постачання електричної енергії споживачу.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 91 ГПК України письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Так, позивач у позовній заяві, в якості підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, посилається на Договір від 17.01.2025 №ГЕС-01-2025-141 про постачання електричної енергії споживачу.

Однак, долучений до позовної заяви Договір та додатки до нього неналежної якості та є нечитабельним.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених ст. 164 ГПК України, а саме до позову не додано доказів - відповідно до ст. 91 ГПК України документів в оригіналах або в належним чином засвідченій копіях, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, суд зазначає, що позивачу необхідно усунути недоліки, а саме подати до суду: - читабельну копію Договору від 17.01.2025 №ГЕС-01-2025-141 про постачання електричної енергії споживачу та додатки до Договору.

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал енерджі солюшен" до Рогозівського ліцею Бориспільської міської ради Київської області про стягнення 4688,83 грн - залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви наступним чином:

- надати до суду читабельну копію Договору від 17.01.2025 №ГЕС-01-2025-141 про постачання електричної енергії споживачу та додатки до Договору.

3. Надати суду докази надсилання учасникам справи копії заяви про усунення недоліків та додатків до неї, в разі її подання.

4. На підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

5. Попередити позивач про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвали господарського суду оскаржуються в порядку та строки, визначені статтями 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 30.12.2025.

Суддя А.Ф. Черногуз

Попередній документ
133009534
Наступний документ
133009536
Інформація про рішення:
№ рішення: 133009535
№ справи: 911/3889/25
Дата рішення: 30.12.2025
Дата публікації: 31.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (30.01.2026)
Дата надходження: 24.12.2025
Предмет позову: ЕС: Стягнення 4688,83 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЧЕРНОГУЗ А Ф
відповідач (боржник):
РОГОЗІВСЬКИЙ ЛІЦЕЙ БОРИСПІЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
позивач (заявник):
ТОВ "Глобал енерджі солюшен"
представник позивача:
Невструєв Леонід Борисович