вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
"30" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3753/25
Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавська бурова компанія», Полтавська обл., м. Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНТ», Київська обл., Бориспільський р-н., с. Гора
про стягнення 245604,41 грн.
11.12.2025 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавська бурова компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНТ» про стягнення 245604,41 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язання з доставки вантажу та забезпечення його збереження за договором про надання транспортних послуг № 2024/ISR-21/F/185 від 29.10.2024 р., у зв'язку з чим відбулася часткова втрата вантажу (чотири позиції VLV HC-2-X CONTROLAIR pn R431002837 загальною вартістю 6557,00 доларів США), що підтверджується частковим отриманням вантажу в Україні (лист відповідача № 3349 від 13.10.2025 р.), електронним декларуванням лише двох позицій та відповідями відповідача на претензії. Також позивач вважає, що відповідач неправомірно обмежив свою відповідальність сумою 26608,79 грн. з посиланням на не застосовні до перевезення зі США Умови перевезення FedEx Express для Європи та ліміт 26 СПЗ за кг, тоді як повна фактична шкода становить 272213,20 грн. (еквівалент 6557,00 доларів США за курсом НБУ 41,5149 грн./долар на дату оплати товару 14.08.2025 р.). Враховуючи сплачену відповідачем суму 26608,79 грн., залишок збитків дорівнює 245604,41 грн., які позивач просить стягнути з відповідача, посилаючись на ст. 924 Цивільного кодексу України.
Ухвалою господарського суду Київської області від 16.12.2025 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавська бурова компанія» залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, а саме запропоновано надати до суду: докази, якими обґрунтовано позовні вимоги (належним чином засвідчений переклад на українську мову додатків долучених до позову, які викладені іноземною мовою); пояснення чи доповнення до позовної заяви із зазначенням: 1) обставин стосовно того між ким підписано специфікацію та стосовно того, яким є предмет договору, до якого підписано специфікацію; кому та ким було виставлено рахунок № 213/2025 на суму 6557,00 Доларів США.; 2) доказів здійснення оплати саме 14.08.2025 р.; 3) відомостей про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету; 4) уточненого переліку, доданих до позовної заяви документів, протягом 10 днів з дня отримання ним даної ухвали.
24.12.2025 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків. З вказаної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 16.12.2025 р.
Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Оскільки позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 16.12.2025 р., то провадження у справі підлягає відкриттю.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
постановив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 27.01.2026 р. о 12:30 год.
4. Викликати повноважних представників сторін у підготовче засідання, що буде проведено год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).
5. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.
6. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.
7. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ним даної ухвали.
8. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч. 2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК України.
9. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.
10. Роз'яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України.
11. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Рябцева