вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"16" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3109/25
за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Суддя Наріжний С.Ю.
За участю секретаря Бойко Я.Р.
Представники учасників у справі не з'явились.
у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3109/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.11.2025 відкрито провадження у справі № 911/3109/25 про неплатоспроможність Боржниці; введено процедуру реструктуризації боргів Боржниці; керуючою реструктуризацією Боржниці призначено арбітражну керуючу Белінську Н.О.; призначено на 16.12.2025 проведення попереднього засідання у справі.
05.11.2025 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 77589 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
27.11.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява АТ «Сенс Банк» від 27.11.2025 № 911/3109/25 (вх. № 8084) про визнання грошових вимог до Боржниці у сумі 408986,31 грн.
Ухвалою суду від 01.12.2025 вказану кредиторську заяву прийнято до розгляду в попередньому засіданні на 16.12.2025.
03.12.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» від 03.12.2025 № 133/28-07/2025 (вх. № 8160) про визнання грошових вимог до Боржниці у сумі 53789,08 грн.
05.12.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «Факторинг Партнерс» від 04.12.2025 б/№ (вх. № 8182) про визнання грошових вимог до Боржниці у сумі 13030,00 грн.
Ухвалою суду від 08.12.2025 вказані кредиторські заяви прийнято до розгляду в попередньому засіданні на 16.12.2025.
15.12.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшов звіт керуючої реструктуризацією Боржниці від 15.12.2025 № 02-928/8580 (вх. № 17568/25) про результат перевірки декларацій про майновий стан Боржниці.
15.12.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» від керуючої реструктуризацією Боржниці надійшла відомість від 15.12.2025 № 02-928/8595 (вх. № 17597/25) про результати розгляду вимог кредиторів, з доданими повідомленнями про результат розгляду вимог АТ «Сенс Банк», ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» та ТОВ «Факторинг Партнерс».
16.12.2025 в судове засідання учасники у справі не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Судом в судовому засіданні 16.12.2025 розглядаються заяви кредиторів про визнання грошових вимог до Боржниці ОСОБА_1 , які надійшли в порядку ч. 1 ст. 45 КУзПБ.
Згідно ч. 1 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Першим днем перебігу цього строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення відповідного оголошення.
Зазначена правова позиція викладена в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.07.2020 у справі № 904/3060/19.
Як зазначено вище, оголошення № 77589 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 опубліковане 05.11.2025, отже встановлений ст. 45 КУзПБ строк на заявлення грошових вимог кредиторів почав перебіг 06.11.2025 і закінчився 05.12.2025.
Розглянувши кредиторську заяву АТ «Сенс Банк» суд зазначає наступне.
Заява була сформована заявником в підсистемі «Електронний суд» 27.11.2025, отже в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ.
Заявником заявлено до визнання грошові вимоги до Боржниці у розмірі 408986,31 грн, а також 4844,80 грн судового збору.
Так, 06.04.2023 між АТ «Сенс Банк» та Боржницею укладено угоду про надання споживчого кредиту (№ 500761553), відповідно до умов якої Боржниці надано кредит готівкою, в сумі 61117,67 грн, відсоткова ставка 4,99% річних, строком 120 місяців.
У зв'язку з неналежним виконанням Боржницею своїх зобов'язань за угодою № 500761553, станом на 04.11.2025 у Боржниці існує заборгованість перед АТ «Сенс Банк» за вказаною угодою в розмірі 57699,55 грн, у т.ч.: прострочене тіло кредиту - 3322,01 грн; поточне тіло кредиту - 52535,68 грн; відсотки - 1841,86 грн.
Крім того, 07.07.2023 між АТ «Сенс Банк» та Боржницею укладено угоду про надання споживчого кредиту (№ 500779148), відповідно до умов якої Боржниці надано кредит готівкою, в сумі 188013,46 грн, відсоткова ставка 0,01% річних, строком 120 місяців.
У зв'язку з неналежним виконанням Боржницею своїх зобов'язань за угодою № 500779148, станом на 04.11.2025 у Боржниці існує заборгованість перед АТ «Сенс Банк» за вказаною угодою в розмірі 180327,56 грн, у т.ч.: прострочене тіло кредиту - 156865,84 грн; поточне тіло кредиту - 23329,03 грн; відсотки - 42,69 грн.
Крім того, 12.09.2023 між АТ «Сенс Банк» та Боржницею укладено угоду про надання споживчого кредиту (№ 500792971), відповідно до умов якої Боржниці надано кредит готівкою, в сумі 177876,90 грн, відсоткова ставка 0,01% річних, строком 120 місяців.
У зв'язку з неналежним виконанням Боржницею своїх зобов'язань за угодою № 500792971, станом на 04.11.2025 у Боржниці існує заборгованість перед АТ «Сенс Банк» за вказаною угодою в розмірі 170959,20 грн, у т.ч.: прострочене тіло кредиту - 63886,56 грн; поточне тіло кредиту - 107035,34 грн; відсотки - 37,30 грн.
Судом встановлено, що заявлені АТ «Сенс Банк» грошові вимоги до Боржниці є обґрунтованими та документально підтвердженими, надані розрахунки є арифметично правильними.
Як вбачається з повідомлення керуючої реструктуризацією Боржниці про результат розгляду вимог АТ «Сенс Банк», заявлені вимоги визнані в повному обсязі арбітражною керуючою.
Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.
Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Частиною 1 статті 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Таким чином заявлені АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 грошові вимоги підлягають визнанню повністю, в розмірі: 4844,80 грн (судовий збір) - до задоволення вимог кредиторів; 408986,31 грн (заборгованість за кредитом, відсотками) - 2 черга задоволення вимог кредиторів з правом вирішального голосу.
Розглянувши кредиторську заяву ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» суд зазначає наступне.
Заява надійшла до суду 03.12.2025 і була сформована заявником в підсистемі «Електронний суд» 03.12.2025, отже в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ.
Заявником заявлено до визнання грошові вимоги до Боржниці у розмірі 53789,08 грн, та крім того 4844,80 грн судового збору за подання кредиторської заяви.
Вказані вимоги виникли на підставі Договору про надання споживчого кредиту № 4877753 від 05.10.2021, укладеного між ТОВ «Авентус Україна», правонаступником якого є ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал», та ОСОБА_1 .
У зв'язку з невиконанням Боржницею зобов'язань за Договором, кредитор звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 30.11.2023 по справі № 363/4116/23 позов задоволено; вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» (нове найменування: ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал») заборгованість за кредитним договором у сумі 48707,00 грн; 1719,08 грн судового збору та 4000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу; загалом в сумі 53789,08 грн.
Згідно ч. 4 ст. 75 КУзПБ, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Таким чином суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги є обґрунтованими, документально підтвердженими і безспірними, отже підлягають визнанню повністю.
Керуючою реструктуризацією Боржниці заявлені вимоги визнані в повному обсязі.
Враховуючи викладене вище, заявлені ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 грошові вимоги підлягають визнанню повністю, у сумах: 4844,80 грн (судовий збір) - до задоволення вимог кредиторів; 53789,08 грн (заборгованість за кредитом, судові витрати у справі № 363/4116/23) - 2 черга задоволення вимог кредиторів з правом вирішального голосу.
Розглянувши кредиторську заяву ТОВ «Факторинг Партнерс» суд зазначає наступне.
Заява надійшла до суду 05.12.2025 і була сформована заявником в підсистемі «Електронний суд» 04.12.2025, отже в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ.
Заявником заявлено до визнання грошові вимоги до Боржниці у розмірі 13030,00 грн та 4844,80 грн судового збору за подання кредиторської заяви.
Вказані вимоги виникли на підставі кредитного договору № 4188534 від 03.09.2021, укладеного між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 .
Відповідно п. 1.1. Договору, Кредитодавець зобов'язується на умовах визначених цим Договором, на строк визначений п.1.3. Договору надати Позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі визначеній у п. 1.2. Договору (далі - кредит), а Позичальник зобов'язується повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом (далі плата) у встановлений п.1.4. Договору термін та виконати інші зобов'язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором. Кредит надається з метою задоволення потреб Позичальника не пов'язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов'язків найманого працівника. Типом кредиту є кредит.
Відповідно п. 1.2. Договору, Сума (загальний розмір) кредиту становить 20000,00 грн у валюті: Українські гривні.
Відповідно п. 1.3. Договору, Кредит надається строком на 17 днів з 03.09.2021 (строк кредитування).
Відповідно п. 1.4. Договору, Термін (дата) повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом (дата платежу): 20.09.2022.
Згідно п. 1.5.1. Договору, Комісія за надання кредиту: 2000,00 грн, яка нараховується за ставкою 10.00 відсотків від суми кредиту одноразово.
Згідно п. 1.5.2. Договору, Проценти за користування кредитом: 4250,00 грн, які нараховуються за ставкою 1,25 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом.
Згідно п. 1.6. Договору, Стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом.
Згідно матеріалів справи, Кредитодавцем виконано зобов'язання за Договором шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Позичальника.
Проте Боржницею не було виконано зобов'язання щодо повернення коштів, отриманих від ТОВ «Мілоан» за умовами Кредитного договору № 4188534 від 03.09.2021. Загальний розмір заборгованості Боржниці за Кредитним договором становить 13030,00 грн - заборгованість за тілом кредиту (у т.ч. у зв'язку зі списанням Позикодавцем нарахованих відсотків та комісії, рішення від 22.04.2022).
26.07.2024 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Факторинг Партнерс» було укладено Договір факторингу № 26-07/2024, відповідно до якого ТОВ «Мілоан» відступило свої права вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за договором кредиту № 4188534 від 03.09.2021.
Керуюча реструктуризацією Боржниці згідно наданого повідомлення про результат розгляду вимог ТОВ «Факторинг Партнерс» вказані вимоги визнала повністю.
Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.
Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Частиною 1 статті 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
В силу ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Статтями 512, 514 ЦК України визначено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Судом встановлено, що заявлені ТОВ «Факторинг Партнерс» грошові вимоги до Боржника є обґрунтованими та документально підтвердженими.
Таким чином заявлені ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 грошові вимоги підлягають визнанню повністю, в розмірі: 4844,80 грн (судовий збір) - до задоволення вимог кредиторів; 13030,00 грн (заборгованість за кредитом) - 2 черга задоволення вимог кредиторів з правом вирішального голосу.
Згідно ст. 122 КУзПБ, попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 2, 4 ст. 133 КУзПБ, витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Судом встановлено, що станом на дату попереднього засідання окрім вказаних вище заяв АТ «Сенс Банк», ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» та ТОВ «Факторинг Партнерс», будь-яких інших заяв кредиторів з вимогами до Боржниці до суду не надходило.
Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку, що до реєстру вимог кредиторів Боржниці підлягають включенню наступні грошові вимоги:
- АТ «Сенс Банк» у сумах: 4844,80 грн - до задоволення вимог кредиторів; 408986,31 грн - 2 черга (з правом вирішального голосу);
- ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» у сумах: 4844,80 грн - до задоволення вимог кредиторів; 53789,08 грн - 2 черга (з правом вирішального голосу);
- ТОВ «Факторинг Партнерс» у сумах: 4844,80 грн - до задоволення вимог кредиторів; 13030,00 грн - 2 черга (з правом вирішального голосу).
За підсумком попереднього засідання суд зобов'язує керуючу реструктуризацією Боржниці арбітражну керуючу Белінську Н.О. організувати проведення зборів кредиторів Боржниці; письмово повідомити учасників у справі про неплатоспроможність про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржниці, належні докази про що надати суду; також надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржниці, передбачене п. 3 ч. 2 ст. 123 КУзПБ.
Керуючись ст. 120, 121, 232-235, 255 ГПК України, ст. 45, 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
1. Заяву АТ «Сенс Банк» від 27.11.2025 № 911/3109/25 (вх. № 8084) задовольнити. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «Сенс Банк» (код ЄДРПОУ 23494714) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумах: 4844,80 грн - до задоволення вимог кредиторів; 408986,31 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів.
2. Заяву ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» від 03.12.2025 № 133/28-07/2025 (вх. № 8160) задовольнити. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Фінтраст Капітал» (код ЄДРПОУ 44559822) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумах: 4844,80 грн - до задоволення вимог кредиторів; 53789,08 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів.
3. Заяву ТОВ «Факторинг Партнерс» від 04.12.2025 б/№ (вх. № 8182) задовольнити. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (код ЄДРПОУ 42640371) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумах: 4844,80 грн - до задоволення вимог кредиторів; 13030,00 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів.
4. Зобов'язати керуючу реструктуризацією Боржниці арбітражну керуючу Белінську Н.О. організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржниці; письмово повідомити учасників у справі про неплатоспроможність про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржниці, належні докази про що надати суду.
5. Зобов'язати керуючу реструктуризацією Боржниці арбітражну керуючу Белінську Н.О. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржниці, передбачене п. 3 ч. 2 ст. 123 КУзПБ.
6. Засідання суду щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів, або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на « 27» січня 2026 року о 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.
7. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.
Повна ухвала підписана 29.12.2025.
Суддя С.Ю. Наріжний