Ухвала від 29.12.2025 по справі 910/7149/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.12.2025Справа № 910/7149/25

За позовом ОСОБА_1

до Приватного підприємства "Агротрейд Групп"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Епік-Агро"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Техартком-Агро"

про визнання правочинів недійсними

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/7149/25 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Агротрейд Групп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Епік-Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Техартком-Агро" про визнання правочинів недійсними.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2025 закрито провадження у справі № 910/7149/25, оскільки спір не підлягає вирішенню у порядку господарського судочинства, а також роз'яснено ОСОБА_1 право звернутися з позовом до відповідачів до місцевого загального суду в порядку цивільного судочинства.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.10.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Господарського суду м. Києва від 10.07.2025 у справі № 910/7149/25 скасовано, справу № 910/7149/25 передано на розгляд Господарського суду міста Києва

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/7149/25 передано на розгляд судді Удаловій О.Г.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження правової позиції в даному спорі, а також прийняти справу № 910/7149/25 до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 178, 181, 232-234, 310 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/7149/25 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/7149/25 здійснювати у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

3. Підготовче засідання призначити на 29.01.26 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

4. Викликати представників учасників справи в підготовче судове засідання, визнавши їх явку обов'язковою.

5. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення можуть бути подані у строк до 28.01.2026.

6. Звернути увагу учасників справи на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

7. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Згідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 29.12.2025.

Суддя О.Г. Удалова

Попередній документ
133009342
Наступний документ
133009344
Інформація про рішення:
№ рішення: 133009343
№ справи: 910/7149/25
Дата рішення: 29.12.2025
Дата публікації: 31.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.12.2025)
Дата надходження: 07.11.2025
Предмет позову: про визнання правочинів недійсними
Розклад засідань:
10.07.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
16.09.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2025 11:45 Касаційний господарський суд
29.01.2026 15:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
АЛЄЄВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
відповідач (боржник):
Приватне підприємство «АГРОТРЕЙД ГРУПП»
Приватне підприємство "Агротрейд Групп"
ТОВ "ЕПІК-АГРО"
ТОВ “Техартком-Агро”
Товариство з обмеженою відповідальністю «Техартком-Агро»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Епік-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техартком-Агро"
заявник:
Приватне підприємство «АГРОТРЕЙД ГРУПП»
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство «АГРОТРЕЙД ГРУПП»
Приватне підприємство "Агротрейд Групп"
позивач (заявник):
Остапенко Дмитро Олексійович
представник:
Чернілевський Віталій Григорович
представник позивача:
РОМАНЮК ХРИСТИНА ПЕТРІВНА
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАРАНЕЦЬ О М
МАМАЛУЙ О О
ШАПРАН В В