Судовий наказ від 30.12.2025 по справі 908/3883/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ

30.12.2025 Справа № 908/3883/25

м. Запоріжжя Запорізька область

Суддя Господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г. розглянувши заяву вих. № 5657, сформована в системі «Електронний суд» ЄСІКС 25.12.2025, (вх. № 4313/08-07/25 від 26.12.2025) про видачу судового наказу

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, ідентифікаційний код юридичної особи 42093239)

Боржник: Фізична особа-підприємець Могилевець Денис Вікторович, ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 36 641,83 грн.

УСТАНОВИВ

25.12.2025 до Господарського суду Запорізької області через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», м. Запоріжжя про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Могилевця Дениса Вікторовича, м. Запоріжжя 36 641,83 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 13134 від 01.01.2019, в тому числі 35 336,78 грн. основного боргу за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2025 по 31.03.2025, 3 % річних в розмірі 598,31 грн. та інфляційні втрати в розмірі 706,74 грн. За порушення боржником грошового зобов'язання, заявник, окрім заявлених сум, просить стягнути з боржника 242,24 грн. судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2025 заяву вих. № 5657, сформована в системі «Електронний суд» ЄСІКС 25.12.2025, (вх. № 4313/08-07/25 від 26.12.2025) про видачу судового наказу передано для розгляду судді Зінченко Н.Г.

Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Із змісту заяви про видачу судового наказу, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» слідує, що заявник просить стягнути з боржника на свою користь 35 336,78 грн. основного боргу за спожиту електричну енергію за період 01.01.2025 - 31.03.2025 на підставі укладеного сторонами договору про постачання електричної енергії споживачу № 13134 від 01.01.2019 на умовах комерційної пропозиції «Універсальна» (додаток № 3 до договору). Окрім того, за порушення строків розрахунків заявник просить стягнути з боржника на свою користь 3 % річних в розмірі 598,31 грн. та інфляційні втрати в розмірі 706,74 грн.

При цьому, заявник зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» є суб'єктом господарювання, який утворився під час здійснення заходів з відокремлення Оператора системи розподілу від постачання електричної енергії згідно п. 13 Розділу XVII Прикінцеві та перехідні Положення Закону України Про ринок електричної енергії, та починаючи з 01.01.2019 виконує функції постачальника універсальних послуг на території Запорізької області.

01.01.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (Постачальник) та ФОП Могилевцем Денисом Вікторовичем (Споживач) укладено Договір про постачання електричної енергії споживачу № 13134 шляхом фактичного споживання Споживачем обсягу електричної енергії.

Текст публічного Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг розміщеного на офіційному сайті ТОВ «Запоріжжяелектропостачання».

Частиною 1 статті 634 ЦК України закріплено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших, стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. (ч. 2 ст. 639 ЦК України)

За умовами п. 2.1 Договору за цим Договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Спосіб визначення ціни за електричну енергію зазначається в комерційній пропозиції Постачальника. (п. 5.2 Договору)

У додатку № 3 до Договору викладена Комерційна пропозиція «Універсальна» до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг ТОВ «Запоріжжяелектропостачання».

Відповідно до п. 4 Додатку 3 до Договору «Спосіб та термін оплати» розрахунковим періодом є календарний місяць, який встановлюється з 01 числа розрахункового місяця до останнього дня розрахункового місяця. 100 % попередня оплата здійснюється не пізніше ніж за 5 календарних днів до дати початку розрахункового періоду з наступним перерахунком (остаточним розрахунком), що проводиться за фактично відпущену електричну енергію. Остаточний розрахунок має здійснюватись не пізніше 5 робочих днів після закінчення розрахункового періоду на підставі самостійно отриманого Споживачем у Постачальника рахунку. У разі не одержання рахунку, Споживач самостійно оформлює платіжні документи та здійснює оплату на їх підставі у строки передбачені умовами даного розділу.

Відповідно до п 5.10 договору оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем.

В період з 01.01.2025 по 31.03.2025 боржником фактично спожито електричної енергії в обсязі 3704 кВт/год. Факт споживання об'єму електричної енергії боржника у вказаному періоді підтверджується Повідомленням-листом за вих. № 007.2-66/5471 від 01.10.2025 адміністратора комерційного обліку, функції якого у Запорізькій області виконує АТ «Запоріжжяобленерго», про фактичний обсяг, період споживання за ЕІС-кодами точками розподілу споживача.

На оплату спожитої боржником електричної енергії за спірний період виписувалися відповідні рахунки на оплату.

Боржником вартість спожитої електроенергії за спірний період у передбачені Договором строки та в повному обсязі не оплачена. Станом на час звернення заявника до суду з заявою про видачу судового наказу у цій справі заборгованість боржника становить 35 336,78 грн. за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2025 по 31.03.2025.

Крім зазначеної суми боргу, заявником на підставі положень ст. 625 ЦК України за порушення споживачем грошового зобов'язання з оплати спожитої електричної енергії нараховані до сплати боржником 3 % річних в розмірі 598,31 грн. та інфляційні втрати в розмірі 706,74 грн.

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами заявником надано суду договір про постачання електричної енергії споживачу № 13134 від 01.01.2019, комерційну пропозицію «Універсальна», повідомлення-лист за вих. № 007.2-66/5471 від 01.10.2025 адміністратора комерційного обліку - АТ «Запоріжжяобленерго». Також суду наданий розрахунок заборгованості. Спір стосується грошової вимоги та заявлена до стягнення з боржника заборгованість у розмірі 3342,46 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (302800,00 грн.).

Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який отримано судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України, зареєстрованим місцезнаходженням Фізичної особи-підприємця Могилевця Дениса Вікторовича є: АДРЕСА_1 .

Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, для відмови у видачі судового наказу.

Суд роз'яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

На підставі ст., ст. 11, 509, 525, 526, 598, 599, 625, 629, Цивільного Кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачено судовий збір, то сума судового збору у розмірі 242,24 грн. підлягає стягненню з боржника.

Керуючись ст., ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗУЄ

1. Стягнути з боржника - Фізичної особи-підприємця Могилевця Дениса Вікторовича, ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, ідентифікаційний код юридичної особи 42093239) заборгованість за спожиту електричну енергію за 01.01.2025 - 31.03.2025 у розмірі 35 336 (тридцять п'ять тисяч триста тридцять шість) грн. 78 коп., 3 % річних у розмірі 598 (п'ятсот дев'яносто вісім) грн. 31 коп., інфляційні втрати в розмірі 706 (сімсот шість) грн. 74 коп. та 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп. судового збору.

2. Копію судового наказу та копію заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», м. Запоріжжя (стягувача) вих. № 5657, сформована в системі «Електронний суд» ЄСІКС 25.12.2025, (вх. № 4313/08-07/25 від 26.12.2025) про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати Фізичній особі-підприємцю Могилевцю Денису Вікторовичу, м. Запоріжжя (боржнику).

3. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

Відповідно до положень ч., ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Дата набрання судовим наказом законної сили: «___»_________202__.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання: «___»_________202__.

Дата видачі судового наказу стягувачу: «___»_________ 202__.

Судовий наказ розміщений у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередній документ
133009231
Наступний документ
133009233
Інформація про рішення:
№ рішення: 133009232
№ справи: 908/3883/25
Дата рішення: 30.12.2025
Дата публікації: 31.12.2025
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.12.2025)
Дата надходження: 26.12.2025
Предмет позову: ЗАЯВА про видачу судового наказу