30 грудня 2025 р. Справа № 902/1286/25
Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали
за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1286/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою від 10.11.2025 року відкрито провадження у справі № 902/1286/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі № 902/1286/25 арбітражного керуючого Белінську Н.О. Призначено попереднє засідання у справі на 23.02.2026 року.
15.12.2025 року до суду від ТОВ "Еко Фін" надійшла заява (сформована в системі "Електронний суд") б/н від 12.12.2025 року (вх. № 01-36/1654/25) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 7 500,00 грн у справі № 902/1286/25.
Ухвалою від 17.12.2025 року залишено заяву ТОВ "Еко Фін" б/н від 12.12.2025 року (вх. № 01-36/1654/25) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/1286/25 - без руху. Повідомлено ТОВ "Еко Фін" про недоліки, виявлені судом при огляді заяви б/н від 12.12.2025 року (вх. № 01-36/1654/25) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/1286/25. Встановлено ТОВ "Еко Фін" строк для усунення недоліків кредиторської заяви - протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали суду про залишення заяви без руху. Зобов'язано ТОВ "Еко Фін" надати до суду докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (4 844,80 грн.).
Заявника повідомлено про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення кредиторської заяви без руху, передбачені ч. 2 ст. 46 КУзПБ.
Ухвалу суду від 17.12.2025 року направлено заявнику - ТОВ "Еко Фін" на адресу електронної пошти та до електронного кабінету у системі ЄСІТС.
Документ (ухвала від 17.12.2025 року) доставлено до електронного кабінету заявника 17.12.2024 року - 19:03 год., про що свідчить відповідна довідка про доставку електронного листа, та в силу положень ч. 6 ст. 242 ГПК України, вважається врученою 18.12.2025 року.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
За змістом ч.ч. 3,4 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Частиною 1 ст. 116 ГПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. (ч. 4 ст. 116 ГПК України).
Приймаючи до уваги, що 18.12.2025 року є днем вручення заявнику ухвали від 17.12.2025 року про залишення кредиторської заяви без руху, з наступного дня розпочався відлік п'ятиденного строку, встановленого судом для усунення недоліків.
З урахуванням встановленого судом строку на усунення недоліків, заявник мав усунути недоліки кредиторської заяви до 23.12.2025 року включно, проте у визначений судом строк недоліки кредиторської заяви заявником не усунуто.
Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 46 КУзПБ, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.
Оскільки заявником не усунуто недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява ТОВ "Еко Фін" б/н від 12.12.2025 року (вх. № 01-36/1654/25) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/1286/25, підлягає поверненню заявнику, відповідно до положень ч. 2 ст. 46 КУзПБ, з урахуванням максимальних строків на поштовий перебіг, встановлених Нормативами та нормативними строками пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 року № 958.
Водночас, з огляду на те, що заява ТОВ "Еко Фін" б/н від 12.12.2025 року (вх. № 01-36/1654/25) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/1286/25 надійшла через систему "Електронний суд" (тобто наявна в електронному вигляді), тому не підлягає фактичному поверненню.
Керуючись ст.ст. 2, 9 (ч. 4), 45, 46 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 1, 3, 18, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Заяву ТОВ "Еко Фін" б/н від 12.12.2025 року (вх. № 01-36/1654/25) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/1286/25 - повернути ТОВ "Еко Фін".
2. Роз'яснити заявнику, що повернення заяви з підстав, передбачених ст. 46 КУ з процедур банкрутства, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.
3. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні поштові адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ТОВ "Еко Фін" - info@cashtancredit.com.ua, представнику ТОВ "Еко Фін" Муравській О.М. - ІНФОРМАЦІЯ_3
Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала підписана суддею - 30.12.2025 року.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256 ГПК України.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.:
1 - до справи