про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
29 грудня 2025 року м. Харків Справа № 922/3149/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Гребенюк Н.В., суддя Крестьянінов О.О.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Момот-Бетон» (вх. № 2758 Х/2),
на рішення Господарського суду Харківської області від 24.11.2025 (повне рішення складено 02.12.2025) у справі № 922/3149/25 (суддя Новікова Н.А.),
за позовом Харківської міської ради, м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Момот-Бетон», м. Харків,
про стягнення заборгованості за договором оренди землі у розмірі 2117178,35грн,
Харківська міська рада звернулася до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Момот-Бетон" про стягнення 2117178,35грн заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельними ділянками по вул. Індустріальна, 3 у м. Харкові відповідно до укладеного сторонами договору оренди землі від 10.04.2006, зареєстрованого 10.04.2006 за №740667100025, за період з 01.01.2020 по 28.02.2022.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.11.2025 (повне рішення складено 02.12.2025) у справі №922/3149/25 позов задоволено.
Стягнуто з ТОВ "Момот-Бетон" на користь Харківської міської ради 2117178,35грн заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельними ділянками за період з 02.04.2017 по 28.02.2022, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 31757,68 грн.
Не погодившись із вищевказаним рішенням, відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 24.11.2025 у справі №922/3149/25 повністю та ухвалити нове, яким у позові відмовити повністю.
Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2025 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Гребенюк Н.В., суддя Крестьянінов О.О.
Судом встановлено, що апеляційна скарга ТОВ "Момот-Бетон" на рішення Господарського суду Харківської області від 24.11.2025 у справі №922/3149/25 подана в межах строків на апеляційне оскарження, встановлених ч. 1 ст. 256 ГПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для залишення скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження судом не встановлено.
Станом на час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.
Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №922/3149/25.
З метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії, судова колегія вважає за можливе, відповідно до ст.ст. 267, 268 ГПК України, призначити справу до розгляду.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Момот-Бетон" на рішення Господарського суду Харківської області від 24.11.2025 у справі № 922/3149/25.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги у справі №922/3149/25 на "11" лютого 2026 р. о 10:30 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.
3. Встановити учасникам справи строк - 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.
4. Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема, шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.
5. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів із організації його проведення.
6. З метою уникнення загрози для життя і здоров'я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
7. Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.
8. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".
9. Витребувати матеріали справи №922/3149/25 у Господарського суду Харківської області.
10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя Н.В. Гребенюк