Ухвала від 30.12.2025 по справі 43/216

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"30" грудня 2025 р. Справа№ 43/216 (910/8962/25)

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквітел" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 18.12.2025 (суддя Омельченко Л.В.)

у справі № 43/216 (910/8962/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквітел"

до Закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта груп",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Діа-Лекс",

Товарної біржі "Міжрегіональний біржовий центр",

Одеської міської ради,

Колективного підприємства "Будова",

Споживчого товариства "Будова-Титан",

третя особа - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"

про визнання недійсним аукціону та договору, застосування наслідків їх недійсності шляхом визнання права та зобов'язання вчинити дії,

та за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквітел"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діа-Лекс",

ОСОБА_1 ,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції",

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

Колективного підприємства "Будова",

Споживчого товариства "Будова-Титан"

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника,

в межах справи № 43/216

про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта груп",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2025 у справі № 43/216 (910/8962/25) клопотання представника Колективного підприємства "Будова" адвоката Архіпова Олександра Юрійовича про скасування заходів забезпечення позову задоволено частково. Скасовано заходи забезпечення позову у справі № 43/216 (910/8962/25), вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2025 у вигляді встановлення заборони Державній інспекції архітектури та містобудування України здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва об'єктів нерухомості на земельній ділянці площею 0,6567 га з кадастровим номером: 5110137500:21:017:0010, та введення їх в експлуатацію, замовником будівництва яких виступає Товариство з обмеженою відповідальністю "Діа-Лекс". У іншій частині відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, 26 грудня 2025 року позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.12.2025 у справі № 43/216 (910/8962/25) та відмовити Колективному підприємству "Будова" в задоволенні клопотання про залишення заяв без розгляду повністю.

Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

До апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору згідно із пп. 7 п. 2-1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із розрахунку 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що встановлений з 01 січня 2025 року ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", тобто в розмірі 3028 грн.

Також до апеляційної скарги не додані докази надсилання її копії відповідачам за позовом про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника, який об'єднаний із позовом про визнання недійсним аукціону та договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Такими чином, апеляційну скаргу належить залишити без руху із наданням строку на усунення недоліків згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Керуючись ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквітел" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.12.2025 у справі № 43/216 (910/8962/25) залишити без руху.

2. Встановити для Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквітел" спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Північному апеляційному господарському суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали доказів сплати судового збору в розмірі 3028 грн, доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачам за позовом про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника ( ОСОБА_1 , ТОВ "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повна ухвала підписана 30.12.2025.

Суддя С.В. Сотніков