Ухвала від 29.12.2025 по справі 911/2272/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"29" грудня 2025 р. Справа№ 911/2272/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 16.12.2025 (повний текст складено 22.12.2025, суддя Гребенюк Т.Д.)

у справі № 911/2272/25

за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.12.2025 у справі № 911/2272/25 визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АНСУ" до ОСОБА_1 у розмірі 1 006 091,31 грн, з яких: 999453,71 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів, 6 637,60 грн (пеня) - третя черга задоволення вимог кредиторів. Вирішено включити до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство понесені витрати Товариства з обмеженою відповідальністю "АНСУ" на оплату судового збору у розмірі 1 039,50 грн, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, боржник звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 16.12.2025 у справі № 911/2272/25 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Також в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до пп. 6 п. 2-1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду про результати розгляду грошових вимог кредиторів ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви.

Згідно з пп. 2 п. 2-1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, за подання апеляційної скарги на ухвалу про визнання/відхилення кредиторських вимог у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за заявою з грошовими вимогами, яка подана у 2025 році, ставка судового збору становить 3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 9084 грн (3028 грн *2*150%).

У відповідності до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відтак, в даному випадку розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 7267,20 грн, оскільки апеляційна скарга подана в електронній формі.

Колегія суддів встановила, що до апеляційної скарги додані докази сплати судового збору в сумі 3028 грн (квитанція від 26.12.2025), тобто в меншому розмірі, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір".

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, то вона підлягає залишенню без руху із встановленням строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.12.2025 у справі №911/2272/25 залишити без руху.

2. Встановити для ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Північному апеляційному господарському суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали доказів сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 29.12.2025.

Суддя С.В. Сотніков

Попередній документ
133008717
Наступний документ
133008719
Інформація про рішення:
№ рішення: 133008718
№ справи: 911/2272/25
Дата рішення: 29.12.2025
Дата публікації: 31.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.05.2026)
Дата надходження: 14.07.2025
Предмет позову: ЕС: Відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Розклад засідань:
26.08.2025 14:40 Господарський суд Київської області
21.10.2025 10:00 Господарський суд Київської області
03.11.2025 10:30 Господарський суд Київської області
12.11.2025 11:30 Господарський суд Київської області
24.11.2025 09:30 Господарський суд Київської області
26.11.2025 14:45 Господарський суд Київської області
09.12.2025 15:30 Господарський суд Київської області
16.12.2025 17:00 Господарський суд Київської області
20.01.2026 11:00 Господарський суд Київської області
03.02.2026 11:00 Господарський суд Київської області
03.03.2026 11:00 Господарський суд Київської області
17.03.2026 10:30 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2026 11:30 Господарський суд Київської області
31.03.2026 10:15 Північний апеляційний господарський суд
27.04.2026 10:30 Господарський суд Київської області