Справа № 715/4404/25
Провадження № 3/715/1974/25
29.12.2025 селище Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДПС у Чернівецькій області Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-15 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , працюючого ФОП, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №921/ж13/24-13-07-04, складеного 08.12.2025 року головним державним інспектором відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту ГУ ДПС у Чернівецькій області Коваль Світланою Василівною:
01.12.2025 року при проведенні фактичної перевірки в комплексі відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює діяльність ФОП ОСОБА_1 , останній не забезпечив можливість здійснення безготівкових розрахунків, у тому числі з використанням електронних платіжних засобів, платіжних застосунків або платіжних приладів за надані послуги, чим порушив п.1 постанови КМУ №894 від 29.07.2022 року.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.163-15 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-15 КУпАП підлягає поверненню до Головного управління ДПС у Чернівецькій області Державної податкової служби України з таких підстав.
Відповідно до ст.278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи належить до його компетенції розгляд даної справи, відповідно до ст.221 КУпАП.
У статті 221 КУпАП встановлено вичерпний перелік справ про адміністративні правопорушення, які розглядаються суддями районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів, серед яких справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.163-15 КУпАП відсутні.
А згідно статті 234-2 КУпАП податкові органи розглядають справи про адміністративні правопорушення, пов'язані зокрема з порушенням порядку проведення готівкових розрахунків та розрахунків з використанням електронних платіжних засобів за товари (послуги) (стаття 163-15).
Таким чином, у суду відсутні підстави для розгляду адміністративної справи стосовно ОСОБА_1 .
Враховуючи наведене та аналізуючи норми закону, суд прийшов до висновку, що на підставі ч.1 ст.257 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 необхідно повернути до Головного управління ДПС у Чернівецькій області Державної податкової служби України за підвідомчістю.
Керуючись ст.ст.163-15, 221, 234-2, 251, 278, 283, 284 КУпАП, Суд,
Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-15 КУпАП, повернути до Головного управління ДПС у Чернівецькій області Державної податкової служби України, за підвідомчістю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: