26 грудня 2025 року
Справа № 646/1629/25
Провадження № 1-кс/646/3090/2025
іменем України
26.12.2025 року слідчий суддя Основ'янського районного суду міста Харкова - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання слідчого СВ Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 112024130000001190 від 26.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
Слідчий СВ Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду із вказаним клопотанням, погодженим з прокурором Куп'янської окружної прокуратури Харківської області, в якому зазначила, що у провадженні СВ Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 12024130000001190 від 26.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 25.06.2024 року до чергової частини ГУНП в Луганській області надійшло повідомлення зі ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що з 24.02.2022 року втратили зв'язок з дитиною-сиротою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на обліку ІНФОРМАЦІЯ_3 , та мешкав разом з опікуном ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність встановити місцезнаходження мобільного телефону, яким користувалась ОСОБА_5 , а саме номеру НОМЕР_1 .
Слідчий зазначила, що з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та осіб, що його вчинили, виникла необхідність в отриманні інформації щодо усіх контактів зазначеної особи, місцезнаходження даної особи безпосередньо до, під час та після події, яка відбулась в районі с. Тарасівка Куп'янського району Харківської області, а саме зникнення безвісті ОСОБА_4 , а також отриманні інформації про усі вхідні та вихідні дзвінки з зазначеного абонентського номеру мобільного зв'язку, його місце знаходження, пересування тощо в період з 24.02.2022 року до теперішнього часу.
Зазначена інформація може сприяти встановленню місцезнаходження ОСОБА_4 .
Вищевказана інформація може перебувати у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий в судове засідання не прибув, у клопотанні просила справу розглядати за її відсутності.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не прибув, був повідомлявся про час та місце розгляду клопотання завчасно та належним чином, про поважність причин неявки не повідомив.
Слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання у відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, не проводилось.
Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Як вбачається з матеріалів справи, Куп'янським РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 12024130000001190 від 26.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Слідчий звернувся із клопотанням до слідчого судді в зв'язку з виниклою необхідністю в отриманні інформації з каналів зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо (п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України).
Отже, інформація про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, базових станцій оператора телекомунікації містить відомості, які належать до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за потрібне надати тимчасовий доступ до копій документів які знаходяться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у яких міститься інформація, яка може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, строком на два місяці до 26.02.2026 року включно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 112024130000001190 від 26.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , начальнику відділення № 3 СВ Куп'янського РВП ГУНП України в Харківській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому відділення № 3 СВ Куп'янського РВП ГУНП України в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому відділення № 3 СВ Куп'янського РВП ГУНП України в Харківській області сержанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 або за дорученням слідчого оперуповноваженому ВКП Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому ВКП Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому ВКП Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому ВКП Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому ВКП Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , на тимчасовий доступ до інформації, що зберігається у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про зв'язок абонентів надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання з терміналу мобільного зв'язку з НОМЕР_1 , з якого здійснювались дзвінки за період з 24.02.2022 року до теперішнього часу, та відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаного мобільного терміналу, їх прив'язка до базових станцій, з можливістю ознайомитися з нею та вилучити шляхом виготовлення копії.
Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 26.02.2026 року включно.
Роз'яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя