Справа № 646/351/24
№ провадження 1-в/646/493/2025
29 грудня 2025 року м. Харків
Основ'янський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові клопотання начальника Куп'янського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від відбування призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.03.2024 року за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України до 5 (п'яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців,
На розгляд до Основ'янського районного суду міста Харкова надійшло клопотання начальника Куп'янського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.03.2024 у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Клопотання мотивоване тим, що до Куп'янського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для виконання надійшов вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.03.2024 відносно ОСОБА_4 .
Згідно якого, на засудженого були покладені обов'язки, передбачені ст. 76 КК України. Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_4 обов'язки суду виконував. Іспитовий строк засудженого закінчився 12.09.2025 року. На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, посилаючись на те, що іспитовий строк призначений за вироком суду закінчився, за період іспитового строку нових злочинів засуджений не вчиняв, орган пробації просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання.
Представник Куп'янського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не прибув, повідомлявся про час і місце судового засідання своєчасно та належним чином, через систему «Електронний суд» надіслав заяву, розгляд справи просив проводити без його участі.
Прокурор в судове засідання не прибула, повідомлялась про час і місце судового засідання своєчасно та належним чином, через систему «Електронний суд» надіслала заяву, в якій розгляд справи просила проводити без її участі.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, про час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали особової справи та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до таких висновків.
Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.03.2024 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України до до 5 (п'яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців.
На підставі ст. 76 КК України на засудженого були покладені наступні обов'язки:
-періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
04.12.2025 до Куп'янського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно громадянина ОСОБА_4 для виконання надійшов вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.03.2024.
У період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 не вчинив нового кримінального правопорушення, що підтверджується вимогою УІАП ГУНП в Харківській області.
Іспитовий строк засудженого закінчився 12.09.2025.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин, клопотання начальника Куп'янського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Клопотання начальника Куп'янського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.03.2024 року за чч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України до 5 (п'яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців - звільнити від відбування призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Основ'янський районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення
Суддя ОСОБА_1