Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/387/25
Провадження № 2-а/644/62/25
30.12.2025
30 грудня 2025 року м. Харків
Суддя Індустріального районного суду м. Харкова - Саркісян О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , особа, що склала постанову: підполковник ОСОБА_2 , начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 , про оскарження постанови №481-1П від 28.12.2024 по справі про адміністративне правопорушення законодавства про мобілізаційну підготовку та мобілізацію,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про оскарження постанови №481-1П від 28.12.2024 по справі про адміністративне правопорушення законодавства про мобілізаційну підготовку та мобілізацію, особа, що склала постанову: підполковник ОСОБА_2 , начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить суд: поновити ОСОБА_1 десятиденний строк про оскарження постанови про адміністративне правопорушення №481-1П від 28.12.2024;скасувати постанову №481-1П від 28.12.2024 про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.210-1 КУпАП і накладення стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 грн.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.01.2025 року зазначена заява була залишена без руху та надано позивачу строк десять календарних днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені судом недоліки позовної заяви у спосіб: визначити форму звернення до суду, а саме - позовна заява; у позовній заяві визначити сторін - позивача та відповідача; зазначити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; підписати позовну заяву із зазначенням дати такого засвідчення; додати до позовної заяви документ про сплату судового збору у розмірі 605 грн. 60 коп. або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; додати до позову заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.
Копію ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.01.2025 про залишення зазначеного вище позову без руху, неодноразово було направлено позивачу, поштові відправлення повертались до суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання».
На даний час позивач недоліки, які були зазначені в ухвалі суду від 21.01.2025 року не усунув.
Практика ЄСПЛ визначає, що сторона, яка задіяна у ході судового розгляду справи, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користується належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Як зазначено у рішенні ЄСПЛ у справі «Пономарьов проти України» від 03 квітня 2008 року, сторони мають вживати заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, суд доходить висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачу та вважати її неподаною.
На підставі викладеного та керуючись ст. 169, 248, 256, 293, 295 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , особа, що склала постанову: підполковник ОСОБА_2 , начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 , про оскарження постанови №481-1П від 28.12.2024 по справі про адміністративне правопорушення законодавства про мобілізаційну підготовку та мобілізацію- повернути позивачу.
Копія позовної заяви залишається в суді.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасник справи, якому не було вручено ухвалу суду у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.А. Саркісян