Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-н/641/3154/2025 Справа № 641/10200/25
30 грудня 2025 року Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Чайка І.В., розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ньютона 104» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ньютона 104» (далі - ОСББ «Ньютона 104») звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , який був власником квартири АДРЕСА_1 на свою користь суми заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.07.2021 по 01.11.2025 в розмірі 55 161,80 грн. та судового збору у розмірі 302,80 грн.
Розглянувши надані суду матеріали, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу виходячи з наступного.
Згідно ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Однак, в порушення вищезазначеної норми заявником у вказаній заяві про видачу судового наказу не зазначено місце проживання/перебування боржника ОСОБА_1 , а також не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Так, зі змісту поданої заяви про видачу судового наказу вбачається, що заявник скористався своїм правом звернення до суду за правилами виключної підсудності, а саме за ч. 1 ст. 30 ЦПК України якою передбачено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
Однак, в порушення вказаної норми заявником не надано доказів того, що саме ОСОБА_1 у період виникнення заборгованості був власником нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 , де виникла заборгованість, яку просить стягнути заявник.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.
Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 165 ЦПК України).
З огляду на викладене, у видачі судового наказу має бути відмовлено.
Керуючись ст. 161, 163, 165, 258-261, 353 ЦПК України,
Відмовити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Ньютона 104» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя -І. В. Чайка