Пересипський районний суд міста Одеси
Справа №523/27884/25
Провадження №1-кс/523/8654/25
про накладення арешту на майно
30 грудня 2025 року м. Одеса
Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , а також представника власника майна ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання прокурора в кримінальному провадженні №12025162490002169 від 23 грудня 2025 року, за ознаками ч.1 ст.286 КК України, про накладення арешту на майно,
26 грудня 2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про накладення арешту на транспортний засіб.
Розгляд клопотання проведено у відсутність власника вилученого майна ОСОБА_4 , який був повідомлений про дату, час та місце судового засідання та просили проводити такий розгляд у його відсутність.
Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №12025162490002169 від 23 грудня 2025 року, за ознаками ч.1 ст.286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 грудня 2025 року приблизно о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «BMW428I», н/з НОМЕР_1 , рухаючись по пр-кту Князя Володимира Великого, з боку вул. Марсельської у напрямку вул. Кишинівської, поблизу перехрестя з вул. Йосипа Фішера, у м. Одесі, не помітив пішохода ОСОБА_6 , який перетинав проїзну частину по нерегульованому пішохідному переходу справа наліво у напрямку руху автомобіля з боку вул. Сірогородської в бік вул. Героїв оборони Одеси, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода, який отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради.
В період часу з 23 години 35 хвилин 22 грудня 2025 року до 01 години 23 грудня 2025 року слідчим було оглянуто вищезазначене місце дорожньо-транспортної пригоди, з якого було вилучено автомобіль марки «BMW428I», н/з НОМЕР_1 .
23 грудня 2025 року слідчим СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 винесено постанову про визнання вищезазначеного транспортного засобу в якості речового доказу та його долучення до кримінального провадження.
Прокурор просить накласти на вищезазначене майно арешт з метою збереження його в якості речових доказів.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, з'ясувавши думку прокурора - в його підтримку, а також отримавши часткові заперечення адвоката, слідчий суддя вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити частково з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.
Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження слідів вчинення злочину, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.
Водночас, слідчий суддя погоджується із доводом захисника про те, що на відкритому майданчику зберігання транспортних засобів, в силу погодних умов, неможливо в повному обсязі забезпечити належне зберігання арештованого автомобіля, без погіршення його характеристик в умовах дощів, снігу та морозу, у зв'язку із чим слідчий суддя вважає можливим після проведення автотехнічної експертизи повернути цей автомобіль власнику для подальшого відповідального зберігання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 - задовольнити частково.
На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження слідів злочину, накласти арешт в кримінальному провадженні №12025162490002169 від 23 грудня 2025 року, за ознаками ч.1 ст.286 року КК України, на:автомобіль марки «BMW428I», н/з НОМЕР_1 , який згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Заборонити будь-кому відчужувати та розпоряджатися зазначеним транспортним засобом, який після проведення автотехнічної експертизи - повернути власнику для подальшого відповідального зберігання.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана впродовж п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1