Справа № 522/7714/23
Номер провадження:1-кс/521/4393/25
22 грудня 2025 року м. Одеса
Слідчий суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одеса ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, в порядку ст. 303 КПК України,
ОСОБА_3 звернулась до слідчого суді із скаргою на бездіяльність слідчого.
Скаргу обґрунтовує наступним.
Слідчим відділом ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ведеться досудове розслідування кримінального правопорушення за статтею 376-1 КК України- незаконне втручання в роботу автоматизованих систем в органах та установах системи правосуддя. Кримінальне провадження № 12022163520000092 від 10.02.2022, в якому ОСОБА_3 визнана потерпілою.
01.07.2025 року нею було подано клопотання про витребування у ТУ ДСА в Одеській області матеріалів перевірки, яка проводилась за її скаргою у березні 2021 року.
Однак станом на 11.07.2025 року (день подачі скарги) слідчим вказане клопотання, у встановлений законом строк не розглянуто і не надіслано рішення/постанову за наслідками розгляду вказаного клопотання.
Скаржник просить: зобов'язати відповідальну особу СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області розглянути клопотання від 01.07.2025 року.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності
Прокурор, слідчий до судового засідання не з'явився, повідомлені належним чином.
Розглянувши скаргу слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
01.07.2025 року скаржником, до СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області направлено вищезазначене клопотання, в порядку ст. 220 КПК України.
Станом на день розгляду скарги, відсутні будь-які дані, які свідчать про результати розгляду зазначеного клопотання слідчим.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 220 КПК України клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язаний розглянути в строк не більше 3 днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
В ході судового розгляду скарги стороною обвинувачення не було надано документів, які б підтверджували, що скарга потерпілого була розглянута з наданням повідомлення про результати відповідно до положень ст. 220 КПК України.
Слідчий суддя вважає, що скаргу необхідно задовольнити.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити
Зобов'язати слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, розглянути клопотання ОСОБА_3 , подане 01.07.2025 року, та надати відповідь про результати розгляду даного клопотання.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 та до СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області для виконання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1