Іменем України
підготовчого судового засідання
Справа № 505/2748/24
Провадження № 1-кп/505/529/2025
07.11.2025 р. Подільський міськрайонний суд Одеської області в складі :
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
законного представника неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_5
неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_6
у відсутності:
потерпілої ОСОБА_7
неповнолітніх потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 законних представників потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11
розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Подільську Одеської області питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12024161180000112 від 03.02.2024 року, відносно неповнолітньої:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Соболівка, Котовського району, Одеської області, громадянки України, з неповною базовою середньою освітою, учениці 11 класу Новоселівського ОЗО Подільського району Одеської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої
- обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України
В провадження Подільського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024161180000112 від 03.02.2024 рокувідносно неповнолітньої ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України.
22.07.2025 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 виразила думку про необхідність призначення справи до судового розгляду та виклику в судове засідання учасників процесу, оскільки не має підстав для повернення обвинувального акту прокурору. Крім того, заявила клопотання про здійснення судовогорозгляду у закритому судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження.
Захисник ОСОБА_4 , законний представник неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_5 та неповнолітня обвинувачена ОСОБА_6 не заперечували проти призначення судового розгляду у закритому судовому засіданні.
Потерпіла ОСОБА_12 у підготовче судове зсідання не з'явилася, направила заяву, зареєстровану в канцелярії суду за № 17680 від 06.11.2025 року про проведення підготовчого судового засідання та послідуючих судових засідань без її участі.
Законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 - ОСОБА_10 у підготовче судове зсідання не з'явилася, направила заяву, зареєстровану в канцелярії суду за № 17418 від 03.11.2025 року про проведення підготовчого судового засідання без її участі.
Неповнолітня потерпіла ОСОБА_8 також направила заяву, зареєстровану в канцелярії суду за № 17415 від 03.11.2025 року про проведення підготовчого судового засідання без її участі.
Законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_9 - ОСОБА_11 направила заяву, зареєстровану в канцелярії суду за № 17417 від 03.11.2025 року про проведення підготовчого судового засідання без її участі.
Неповнолітня потерпіла ОСОБА_9 , у підготовче судове зсідання не з'явилася, направила заяву, зареєстровану в канцелярії суду за № 17416 від 03.11.2025 року про проведення підготовчого судового засідання без її участі.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно неповнолітньої ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у судове засідання.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 27 КПК України, кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про обмеження доступу осіб, які не є учасниками судового процесу, в судове засідання під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", якщо участь в судовому засіданні становитиме загрозу життю чи здоров'ю особи. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі якщо обвинуваченим є неповнолітній.
Таким чином, судовий розгляд кримінального провадження, з урахуванням позиції учасників судового провадження, у зв'язку з тим, що обвинувачена ОСОБА_6 є неповнолітньою, слід здійснювати у закритому судовому засіданні.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 в даному провадженні під час досудового слідства не обирався.
Відповідно до частин 1 та 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі
Згідно п.1 ч. 3 ст. 72-1 КПК України - представник персоналу органу пробації зобов'язаний: складати досудову доповідь і подавати її до суду в строк, визначений ухвалою суду.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисник, законні представники неповнолітніх потерпілих, неповнолітні потерпілі, потерпіла, законний представник неповнолітньої обвинуваченої та неповнолітня обвинувачена.
Крім того, в підготовче судове засідання у відповідності до ст. 500 КПК України викликаються представник служби у справах дітей і уповноваженого підрозділу органів Національної поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд
Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України в закритому судовому засіданні та про виклик для участі представника служби у справах дітей виконавчого комітету Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області та представника сектору ювенальної превенції Подільського РУП ГУНП в Одеській області - задовольнити.
Призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12024161180000112 від 03.02.2024 року, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України на 09 годину 15 хвилин 21.11.2025 року.
Доручити Подільському РВ №2 філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області підготувати і надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Соболівка, Котовського району, Одеської області, громадянки України, з неповною базовою середньою освітою, учениці 11 класу Новоселівського ОЗО Подільського району Одеської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України.
Зобов'язати представника органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об'єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Строк виконання ухвали суду щодо подання досудової доповіді - до 21.11.2025 року.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, законних представників неповнолітніх потерпілих, неповнолітніх потерпілих, потерпілу, захисника, законного представника неповнолітньої обвинуваченої та неповнолітню обвинувачену, представника служби у справах дітей виконавчого комітету Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області та представника ювенальної превенції Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Копію ухвали суду вручити учасникам судового провадження та направити Подільському РВ №2 філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1