Рішення від 30.12.2025 по справі 601/2744/25

Справа №601/2744/25

Провадження № 2-о/601/94/2025

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

присяжних Скакальської І.Б., Тимощук Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Корфа П.К.,

особи, стосовно якого розглядається справа ОСОБА_2 ,

представника особи, стосовно якого

розглядається справа адвоката Сідорова В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременецької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , встановлення над ним опіки і призначення йому опікуна, оскільки останній хворіє психічним розладом, не може усвідомлювати значення своїх дій, потребує постійного стороннього догляду та опіки.

В обгрунтування вимог заявник вказав, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з психічним захворюванням є інвалідом з дитинства І групи з 2009 року, потребує постійного догляду, розлад здоров'я пов'язаний з його психічним станом, і має хронічний характер, внаслідок чого він не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними. ОСОБА_2 є рідним братом заявника. Посилаючись на наведене просить задовольнити заяву, визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Корф П.К. підтримали заявлені вимоги та просять їх задовольнити.

Особа, стосовно якого розглядається справа ОСОБА_2 та його представник адвокат Сідоров В.М. в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення даної заяви.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременецької міської ради в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву про слухання справи у відсутності та не заперечує щодо її задоволення.

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 16 вересня 2025 року відкрито провадження у справі, у порядку окремого провадження.

Ухвалою суду Кременецького районного суду Тернопільської області від 07 жовтня 2025 року призначено у справі судову-психіатричну експертизу. Зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 28 листопада 2025 року поновлено провадження у справі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Нижнєвартовськ, Тюменської області, його батьками зазначені: батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Білокриниця, Кременецького району Тернопільської області, його батьками зазначені: батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Згідно довідки до Акта огляду МСЕК № 177317 від 03.11.2009, виданої Міністерством охорони здоров'я, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом дитинства І групи.

Як вбачається з акту обстеження по факту проживання складеного старостою Білокриницького старостинського округу Кременецької міської територіальної громади Р. Пшевлоцького від 29.08.2025, в житловому будинку по АДРЕСА_1 , проживає без реєстрації ОСОБА_1 з 2017 року разом зі своєю родиною, а саме: мамою ОСОБА_4 , батьком ОСОБА_3 та братом ОСОБА_2 .

Згідно висновку органу опіки та піклування, затвердженого виконавчим комітетом Кременецької міської ради від 14 серпня 2025 року, орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременецької міської ради визнає доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над його братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі прийняття судом рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним та таким, що потребує опіки.

З висновку судово-психіатричного експерта за № 834, наданого Тернопільською філією судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» від 18.11.2025 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час виявляє ознаки розладів особистості та поведінки внаслідок епілепсії з частими фокальними періодичними (15-20 раз на день), генералізованими (4-5 на місяць) з вираженим зниженням особи за епітипом. Враховуючи вищевказане ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до частини 1 статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до частини 1 статті 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до частини 1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Вимогами частини 1 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

У відповідності до вимог частин 6-7 статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на теперішній час виявляє ознаки розладів особистості та поведінки внаслідок епілепсії з частими фокальними періодичними (15-20 раз на день), генералізованими (4-5 на місяць) з вираженим зниженням особи за епітипом. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом, потребує постійного стороннього догляду, тому суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення йому опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, відповідно до вимог ч. ч. 6, 7 ст.300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі наведеного, керуючись статтями 4, 19, 258-259, 263-265, 295-300, 354 ЦПК України, статтями 39, 41, 60 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили, у відповідності до частини 6 статті 300 ЦПК України.

Роз'яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременецької міської ради, місцезнаходження: м. Кременець, вул. Шевченка, 67, Кременецького району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058338.

Головуючий:

Присяжні: Скакальська І.Б. Тимощук Л.М.

Попередній документ
133004697
Наступний документ
133004699
Інформація про рішення:
№ рішення: 133004698
№ справи: 601/2744/25
Дата рішення: 30.12.2025
Дата публікації: 31.12.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кременецький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.12.2025)
Дата надходження: 16.09.2025
Предмет позову: визнання фізичної особи недієздатною, встяановлення над нею опіки та призначення опікуна
Розклад засідань:
07.10.2025 10:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
24.12.2025 11:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
30.12.2025 10:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОТИЧ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОРОТИЧ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
заінтересована особа:
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременецької міської ради
заявник:
Щур Іван Володимирович
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Щур Антон Володимирович
представник зацікавленої особи:
Сідоров Віталій Михайлович
представник заявника:
Корф Петро Казимирович