Справа № 451/2031/25
Провадження № 2/451/804/25
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
30 грудня 2025 року місто Радехів
Радехівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Патинок О.П.
секретаря судового засідання Ференс І.І.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Радехів Зінчук Тетяни Ігорівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права власності у порядку спадкування,
встановив:
у провадженні Радехівського районного суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права власності у порядку спадкування.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2025 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.
11.12.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру надійшла відповідь № 2117602 від 11.12.2025 щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 .
Згідно відповіді №12117577 від 11.12.2025 з ЄДДР по запиту суду від 11.12.2025 сформованого засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» - за вказаними параметрами особу ОСОБА_1 не знайдено.
11.12.2025 ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження.
Позивач ОСОБА_3 та представник ОСОБА_4 в підготовче засідання не з'явилися. 18.12.2025 від представника позивача надійшла заява про неможливість участі позивача з представником в підготовчому засіданні, просять підготовчі засідання здійснювати без участі ОСОБА_3 та її представника. При наявності підстав, просять закрити підготовче засідання і призначити справу до судового розгляду. Позовні вимоги підтримують та просять їх задоволити (а.с.46).
Відповідач ОСОБА_2 30.12.2025 подала до суду заяву, де просить суд розглядати справу без її участі. Заявлені позивачем вимоги у позовній заяві визнає повністю і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позову (а.с.52-53).
Відповідач ОСОБА_1 30.12.2025 подав до суду заяву, де просить суд розглядати справу без його участі. Заявлені позивачем вимоги у позовній заяві визнає повністю і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позову (а.с.57-60).
Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи відсутність інших, передбачених ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення та оголошення перерви у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання.
Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування.
Встановлено, якими доказами позивач має намір доводити позовні вимоги.
Докази сторонами надані.
Щодо вирішення клопотання сторони позивача про допит свідка ОСОБА_5 , то суд зазначає, що кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, зокрема шляхом подання заяви про допит свідка.
Водночас, подаючи таку заяву, учасник справи повинен вказати суду, які відомості може повідомити той чи інший свідок і яке значення це має для вирішення спору.
Наведені представником позивача доводи щодо необхідності допиту свідка ОСОБА_5 суд вважає підставними, так як вказана особа може надати суду пояснення щодо обставин справи, ствердити або спростувати доводи та заперечення сторін, а тому для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи доцільно викликати таку до суду.
Інших заяв, клопотань від учасників справи не надійшло, підстав для проведення інших процесуальних дій немає.
Також судом встановлено порядок з'ясування обставин справи та порядок дослідження доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
За таких обставин, суд вважає, що у справі зібрано достатньо доказів та вчинено необхідні підготовчі дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-
постановив:
Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права власності у порядку спадкування.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09.01.2026 о 12.00 год. у приміщенні Радехівського районного суду Львівської області (адреса: 80200, Львівська область, м.Радехів, вул. Львівська, 14а, 1 пов. зал судового засідання № 3).
Клопотання представника позивача задовольнити: допитати в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 , а забезпечення явки в судове засідання покласти на представника позивача.
Встановити наступний порядок з'ясування обставин справи та порядок дослідження доказів: вступне слово учасників справи, з'ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, допит свідка, дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. Патинок