Ухвала від 30.12.2025 по справі 443/2237/25

Справа №443/2237/25

Провадження №2-н/443/183/25

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

30 грудня 2025 рокусуддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами,

ВСТАНОВИВ:

До Жидачівського районного суду Львівської області заявник звернувся із заявою про видачу судового наказу, у якій останній просить суд стягнути солідарно із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за надані послуги з управління побутовими відходамиу розмірі - 5823.95 грн. та сплаченого судового збору в розмірі 302,80 грн..

Ознайомившись з матеріалами заяви про видачу судового наказу, суддя приходить до висновку про необхідність відмови у видачі такого в частині стягнення витрат за надані послуги з управління побутовими відходами в розмірі 2204,40 грн., з огляду на наступне.

Статтею 160 ЦПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до звіту по особовому рахунку НОМЕР_1 боржника - ОСОБА_2 , який долучений заявником до заяви про видачу судового наказу (а.с.3) заборгованість останнього за спожитий природний газ за період з 09.2018 року по 11.2025 року становить 7293,55 грн..

При цьому в поданій заяві, заявник зазначає, що у боржників виникла заборгованість у розмірі 7293,55 грн., але в межах загального 3 річного строку позовної давності заборгованість з грудня 2022 становить 5823,95 грн..

Одночасно, суд зазначає, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу (ст. 256 ЦК України).

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Саме у межах цього строку заявник може звернутися до суду з вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги.

Згідно з частиною 5 ст. 261 ЦК України за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Частина 1 ст. 124 ЦПК України визначає, що строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку.

Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою.

Згідно вказаного звіту розмір заборгованості боржників станом листопад 2022 року становив 3674,00 грн., а станом на листопад 2025 - 7293,55 грн., тобто сума заборгованості боржників в межах строку позовної давності за надані послуги з управління побутовими відходами становитиме 3619,55 грн. (7293,55 - 3674,00).

Таким чином, оскільки заборгованість за надані послуги з управління побутовими відходами в сумі 2204,40 грн. (5823,95 грн. заявлена сума заборгованості заявником - 3619,55 грн. сума заборгованості в межах трьохрічного строку) утворилась у споживачів до листопада 2022 року, тобто поза межами трьохрічного строку позовної давності передбаченого ст. 257 ЦПК України, доказів переривання строку позовної давності судом не встановлено, а відтак наявні підстави для відмови у видачі судового наказу в частині витрат за надані послуги з управління побутовими відходами в розмірі 2204,40 грн. на підставі п.5 ч.1 ст.165 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 5 частини 1 статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у даному випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст. 165, 167, 186 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в частині стягнення заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходамив розмірі 2204,40 грн..

Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою до суду. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в установленному законодавством порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (складення).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://gd.lv.court.gov.ua/sud1307/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.І. Сливка

Попередній документ
133004372
Наступний документ
133004374
Інформація про рішення:
№ рішення: 133004373
№ справи: 443/2237/25
Дата рішення: 30.12.2025
Дата публікації: 31.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.03.2026)
Дата надходження: 16.03.2026