Справа № 461/10765/25
Провадження № 1-кп/461/741/25
29.12.2025 року місто Львів
Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12018140050000093 від 07.01.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
встановив:
Прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження №12018140050000093 від 07.01.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
В обґрунтування заявленого клопотання прокурор вказав, що відділом дізнання Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12018140050000093 від 07.01.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 01:00 год до 12:00 год 06.01.2018 невідома особа, перебуваючи в хостелі "Кофі Хоул", що по вул. Театральній, 1, у м. Львові, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки "Iphone 5s", фотоапарат марки "Sony", фотоапарат марки "Фуджифільм", гроші в сумі 50 євро, 4000 російських рублів, чим заподіяла потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 59000 гривень. Дії невстановленої особи органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Прокурор зазначає, що на час звернення з клопотанням, в ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення. Вказує, що на теперішній час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення даного кримінального правопорушення пройшло більше 7-ми років.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав наведених у ньому.
Потерпілий в судове засідання не з'явився, про дату, місце та час судового засідання повідомлявся належним чином.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, заслухавши доводи прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, слід задовольнити з наступних підстав.
Кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону (ч. 1 ст. 21 КПК України).
Згідно вимог ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Закон України про кримінальну відповідальність обмежує строками давності повноваження держави щодо кримінального переслідування осіб, які вчинили кримінальні правопорушення. Зокрема, у ст.49 КК України визначено матеріально-правові підстави та умови для звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з закінченням строків давності.
Відповідно до вимог п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Згідно п. 3-1. ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно ч. 4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. При цьому за змістом ст.284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі та наявність відповідного клопотання прокурора. До того ж, за наявності вказаних умов закриття кримінального провадження на підставі пункту 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України є обов'язком суду.
З представлених суду матеріалів вбачається, що прокурор звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження №12018140050000093 від 07.01.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284КПК України.
Судом встановлено, що незважаючи на вжиття органом досудового розслідування процесуальних заходів для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, жодна з осіб у цьому кримінальному проваджені в якості підозрюваного допитана не була, повідомлення про підозру нікому не було оголошено, обвинувальний акт не складався та до суду не направлявся, тобто не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Поряд з цим, встановлено, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, з урахуванням положень ст.12 КК України про тяжкість відповідного кримінального правопорушення та положень ст. 49 КК, якою передбачені строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відноситься до кримінальних проступків.
Згідно ст. 49 КК України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступки становлять три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Отже, оскільки особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, органом досудового розслідування не встановлено, при цьому строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, так як з моменту його вчинення минуло більше семи років, дане кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 285, 286, 314, 369 КПК України, ст. 49 КК України,
постановив:
Клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140050000093 від 07.01.2018 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1