Справа № 303/4659/24
Провадження № 1-в/303/220/25
30 грудня 2025 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Мукачівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10 червня 2024 р. вироком Мукачівського міськрайонного суду за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, з покладенням обов'язків, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
11 грудня 2025 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло подання провідного інспектора Мукачівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10 червня 2024 р. вироком Мукачівського міськрайонного суду за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, з покладенням обов'язків, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування подання провідний інспектор зазначив, що за період звільнення від відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП від 17.10.2024, ст. 126 ч.2 КУпАП від 17.10.2024 р., ст. 130 ч.1 КУпАП від 18.07.2025 р., ст. 126 ч.5 КУпАП від 18.07.2025 р., ст. 122 ч.2 КУпАП від 18.07.2025 р.
Крім того, за період звільнення від відбування покарання з випробуванням гр. ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності працівниками Управління патрульної поліції в Закарпатській області за ст.183 КУпАП від 21.07.2025 р., відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України від засудженого ОСОБА_5 відібрано пояснення, проведено індивідуально профілактичну бесіду та винесено письмового попередження, що, в разі подальшого невиконання обов'язків встановлених застереження у виді законом та покладених на нього судом, Мукачівським РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області буде направлено до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду, відповідно до положень ч. 2 ст. 166 КВК України та ч. 2 ст. 78 КК України.
До кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягався, що підтверджено вимогою про судимість УІАП від 01.12.2025 року.
Скарг на поведінку гр. ОСОБА_5 до Мукачівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області протягом іспитового строку не надходило.
Подання та особова справа відносно засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням Мукачівським районним відділом № 1 філії ДУ « Центр пробації » в Закарпатській області до суду не направлялися, обов'язки покладені на нього судом виконував, виправдав довіру суду та став на шлях виправлення.
В судовому засіданні прокурор не заперечував, просив задовольнити подання.
Представник Мукачівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд подання без її участі, подання просить - задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд подання без його участі, подання просить задовольнити та звільнити його від відбування покарання з випробуванням.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 червня 2024 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 10 червня 2024 року між прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_7 по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024071040000614 від 30.04.2024 року. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначено йому покарання за ч. 4 ст.185 КК України у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців та покладено обов'язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Відповідно до частини першої ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно вимог п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Судом встановлено, що засуджений протягом встановленого судом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, виправдав довіру суду та став на шлях виправлення.
Керуючись ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд, -
Подання провідного інспектора Мукачівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10 червня 2024 р. вироком Мукачівського міськрайонного суду за ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 червня 2024 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7-ми днів із дня проголошення.
Суддя ОСОБА_1